RECURSO DE APELACIÓN en NºC-154.078/19: Ordinario por Daños y Perjuicios: BLAS, JUAN ERNESTO c/ AGUIRRE, ELIANA GABRIELA y ESCUDO SEGUROS S.A

¿Quién es el actor?

BLAS, JUAN ERNESTO (actora/actor).

¿A quién se demanda?

AGUIRRE, ELIANA GABRIELA y ESCUDO SEGUROS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ordinario por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial (mecánica del accidente y responsabilidad civil).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Sra. Eliana G. Aguirre, se confirmaron las posiciones de la sentencia de fecha 04/08/2025 (con aclaratoria desestimada el 19/08/2025) y se impusieron las costas a la apelante; además se regularon honorarios para los letrados intervinientes (Dr. Benjamin Magliano Meyer $3.000.901 y Dr. Humberto Quispe Reyes $2.100.631), con IVA e intereses en caso de mora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los pasajes más relevantes (texto original del tribunal):

"La Sentencia dictada por la Vocalía 8 de la Sala III de la Cámara Civil y Comercial el 04 de agosto de 2025 contiene la ponderación de los diferentes elementos que integran la causa para tener por acreditados los hechos y con ello la mecánica del siniestro vial, desde las propias manifestaciones y reconocimientos que cada una de las partes hizo durante el proceso -principalmente contenidas en la demanda y en la contestación- hasta las distintas pruebas colectadas, teniendo en especial consideración el dictamen pericial mecánico tal como surge de la lectura del “CONSIDERANDO”."

"Además de ello, la Sentencia cuestionada contiene una adecuada ponderación del derecho vigente aplicable al caso, que determina en definitiva la solución que expresa en forma coherente en el “RESUELVE”, siendo éste conclusión necesaria de las premisas fácticas y normativas expresadas en sus fundamentos."

"Lo expuesto supra, evidencia que el recurso planteado no contiene el análisis solvente de la Sentencia apelada que permita demostrar que la misma es errónea, injusta o arbitraria; pues no trasciende de ser una mera disconformidad con el criterio adoptado por la juzgadora; por lo que, entiendo que el recurso no puede prosperar. Solución que propongo."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que, conforme el resultado de la deliberación a que fueron sometidas las cuestiones de estos autos, adhiere al voto que antecede."

Bloque dispositivO final (acuerdo de la Cámara):

"1.- Rechazar el recurso de apelación interpuesto por la Sra. ELIANA G. AGUIRRE...

2.- Imponer las costas a la apelante vencida.

3.- Regular los honorarios... PESOS TRES MILLONES NOVESCIENTOS UNO ($3.000.901) y ... PESOS DOS MILLONES CIEN MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UNO (2.100.631).

4.- Disponer que a la suma regulada en concepto de honorarios profesionales se les adicionará el IVA... y que devengará ... un interés ... desde el presente resolutorio y hasta su efectivo pago."