PALACIO JANETH ALEXANDRA Y OTROS c/ CUELLO DAVID RAMON Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Demandan indemnización por la muerte de un niño tras ser arrollado por un móvil policial; reclaman daños patrimoniales y extrapatrimoniales. La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a conductor, Provincia y aseguradora (hasta cobertura) al pago de $10.164.433,91, atribuyendo responsabilidad concurrente y prorrateando la condena (50% a los demandados).
¿Quién es el actor?
Janeth Alexandra Palacio (madre), José Oscar Palacio y Ramona Lucía Silva (abuelos).
¿A quién se demanda?
David Ramón Cuello (conductor/empleado policial), Provincia de Tucumán (propietaria del vehículo) y Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán (citada en garantía / aseguradora).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios por el accidente de tránsito ocurrido el 24/02/22 en Bernabé Aráoz 2200 que derivó en el fallecimiento del niño Brian Exequiel Oscar Palacio; rubros: gastos de sepelio, pérdida de chance de ayuda futura, incapacidad psicológica, tratamiento psicológico futuro y daño extrapatrimonial (daño moral) para madre y abuelos.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condena a Cuello, Provincia y Caja Popular (hasta el límite de su cobertura) a pagar $10.164.433,91, con intereses; se impone costas con distribución (actora 40% / codemandados 60%); se atribuye responsabilidad concurrente y se fija la contribución de los demandados en el 50% del total; se reservó regulación de honorarios.
Fundamentos principales de la decisión (transcripción de 2-3 párrafos relevantes y citas textuales importantes, en lenguaje original del tribunal):
"Atento a la índole de la cuestión suscitada, en orden a establecer la responsabilidad de las partes en el siniestro sub examine corresponde examinar los hechos del caso y valorar el cuadro probatorio ofrecido, de conformidad con las reglas de la sana crítica y a la luz de lo dispuesto en el Código Civil y Comercial y en la Ley Nacional de Tránsito N° 24.449, a la que nuestra Provincia adhirió por Ley N° 6836."
"Así las cosas, luce razonable establecer que, si antes de reiniciar la circulación por Bernabé Aráoz 2200 hacia el sur, el conductor Cuello se hubiera fijado que el camino estuviera despejado (tal era la conducta esperable de un conductor prudente en las circunstancias del caso), el accidente no se hubiera producido. En resumidas cuentas, sumado a la responsabilidad objetiva que cabe por aplicación de la teoría del riesgo creado, al reiniciar la marcha ... el codemandado Cuello realizó una maniobra imprudente y altamente peligrosa ... siendo el Sr. Cuello responsable del accidente de tránsito ocurrido en tanto conductor de la camioneta involucrada, mientras que la Provincia de Tucumán lo hace en calidad de propietario titular del vehículo en cuestión."
"Atento a las circunstancias que rodean el caso, teniendo en cuenta la incidencia causal del hecho del damnificado y de los terceros por quienes la parte demandada no debe responder, se estima que los codemandados Cuello y la Provincia de Tucumán han contribuido a la producción del accidente de tránsito en un 50% del total. Por ello, corresponde declarar la responsabilidad de los codemandados David Ramón Cuello y la Provincia de Tucumán en la proporción del 50% del total."
"En orden a lo explicitado hasta aquí, corresponde hacer lugar parcialmente a la demanda ... a quienes se condena a abonarles la suma de $10.164.433,91 (pesos: diez millones ciento sesenta y cuatro mil cuatrocientos treinta y tres con noventa y un centavos), más los intereses indicados, en concepto de indemnización por daños y perjuicios sufridos como consecuencia del accidente de tránsito ocurrido en fecha 24/02/22 ..."
¿Cómo votaron los jueces?
el fallo contiene dos votos (Dr. Juan Ricardo Acosta y Dra. María Florencia Casas) que acuerdan íntegramente; decisión adoptada por la Sala Iª de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo (mayoría unánime).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.994arts. 1764, 1765, 1766, 1775, 1769, 1757, 1758, 1729, 1730, 1731, 1722, 1741, 1745, 1746, 1748, 1716, 1737, 1738, 1740, 2, 1724, 1749 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 26.944art. 1 · Responsabilidad estatal
- Ley 24.449art. 39 · Ley de transito
- Ley 6836 (Tucumán)
- Ley 340Codigo civil
- Ley 23.849art. 7 · Convenciones
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 24.307Presupuesto general de la administracion nacional
- Ley 24.432arts. 1, 2 · Honorarios profesionales
- CPCyC (Tucumán)arts. 63, 127
- CTP (Tucumán)art. 331
- CPart. 84 bis · Codigo penal
- Constitución Nacionalarts. 14, 16, 17, 19, 121 · Constitucion nacional
- Constitución (Tucumán)arts. 4, 8, 40, 67
- Resolución 766/2021 (Superintendencia de Seguros de la Nación)
Fallos que cita
- Zacarías, Claudio H. c. Córdoba Provincia de y otrosCSJN · 28/04/1998 · Fallos 321:1124
- Ceballos, Silvia del Carmen c. Provincia de Tucumán y otrosCSTuc · 05/08/2019
- Barreto, Alberto D. y otra c. Provincia de Buenos Aires y otroCSJN · 21/03/2006 · Fallos 329:759
- S.A. Ganadera Los LagosCSJN · Fallos 190:142
- Serrano, Víctor Hugo c. Superior Gobierno de la Provincia de TucumánCSJT · 08/07/1998
- Manito de Herrera, Nora Eudosia c. Gobierno de la Provincia de TucumánCSJT · 23/12/1997
- Roldán Aparicio c. Guarnaccia Liberato y otroCNCiv Sala V · 21/09/1987
- Biancucci, Marcelo M. c. Estado Nacional, Ministerio de DefensaCNCiv Sala G · 04/09/1991
- Plaza, Marcelino Antonio c. Romero, Juan CarlosCSJT · 13/08/2015
- Abdelhamid, Luis Alberto c. Superior Gobierno de la Provincia de TucumánCSJT · 05/08/1999
- Grippo, Guillermo Oscar, Claudia P. Acuña y otros c. Campos, Enrique Oscar y otrosCSJN · 02/09/2021 · Fallos 344:2256
- Yapura, Silvia Patricia c. Auad, Carlos Alberto y otrosCSJT · 29/06/2021
- Santillán, Rodrigo Maximiliano s. HomicidioCSJT · 03/06/2015
- Medina, Horacio Antonio c. Aguirre, Lucio Antonio y otrosCCivCom Común Sala II · 10/05/2022
- Arena Vda. De Riva, María Mercedes y otros c/ Mº Interior - P.F.A.CNFedCA Sala V · 26/03/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.