CEBALLOS SILVIA DEL CARMEN c/ PROVINCIA DE TUCUMAN Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Sra. Silvia del Carmen Ceballos.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán y Sr. Ramón Eduardo Sánchez (agente policial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios (daño emergente, daño patrimonial, daño psíquico) por la muerte de su pareja, Sr. Miguel Ángel Norry (23/12/2004), imputando el disparo al arma reglamentaria del agente Sánchez y la responsabilidad del Estado por la relación de dependencia y riesgo.

¿Qué se resolvió?

La Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo rechazó la demanda en su totalidad y condenó en costas a la actora por el orden causado; reservó pronunciamiento sobre honorarios. Voto unánime (Dr. Juan Ricardo Acosta y Dr. Rodolfo N. Novillo).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la excepción a la prejudicialidad penal y aplicación del viejo Código Civil:

"En orden a la prejudicialidad a la que refieren los artículos 1.101 y siguientes del Código Civil, atento al tiempo transcurrido desde el acaecimiento del hecho (23/12/2004), y la comprobada imposibilidad de dar con las actuaciones penales ... corresponde hacer excepción respecto de la aplicación del mencionado principio y emitir pronunciamiento sin esperar la sentencia de sede criminal. Dicho en otras palabras, la aplicación literal del artículo 1.101 del Código Civil importaría para el actor una indubitable privación de justicia."

Sobre la acreditación del concubinato:

"En atención a las probanzas que se han arrimado al presente proceso, se encuentra convenientemente acreditada la unión convivencial o concubinato entre la demandante y el occiso. ... el certificado de convivencia emitido en fecha 14/10/2002 por la Policía de Tucumán ... y las testimoniales ... confirman la relación de convivencia ... cuanto menos se habría extendido por el lapso de ocho años."

Sobre la inexistencia de prueba del daño (texto clave):

"A la luz de las pruebas rendidas en la causa, la demandante no ha logrado acreditar la efectiva configuración de los diversos detrimentos que alega originados en el deceso de su pareja... la demandante no ha intentado siquiera acreditar la existencia de la dolencia psicológica alegada ... no se han alcanzado a acreditar en la causa ... la disminución o merma de sus posibilidades económicas presentes o futuras."

Sobre documentos de terceros y su falta de eficacia por no haber sido autenticados:

"tales elementos no pueden ser objeto de valoración en autos, ello en atención a que no se ha logrado perfeccionar en relación a estos el trámite probatorio que exige el artículo 337 del CPCyC respecto de los documentos emanados de terceros ... Dichos documentos, en las condiciones apuntadas, carecen de eficacia probatoria..."

Conclusión dispositiva (texto final):

"Iº).- NO HACER LUGAR a la demanda interpuesta por la Sra. Silvia del Carmen Ceballos en contra de la Provincia de Tucumán y del Sr. Ramón Eduardo Sánchez, en mérito a lo considerado.

IIº).- COSTAS como se consideran

IIIº).- RESERVAR el pronunciamiento sobre honorarios para ulterior oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los dos vocales que integraron el acuerdo (Acosta y Novillo), adhiriendo Novillo "en idéntico sentido".