BRITO RENE ANTONIO Y OTROS c/ OSCAR PAIS Y ANA PETERSEN S.H. (TRANSPORTE MITRE) Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
Los actores promovieron acción por cobro de pesos (indemnizaciones laborales y rubros afines) contra Transporte Mitre, País/Petersen y T.I.A. S.A. La Cámara, por mayoría, sustituyó la sentencia de primera instancia y condenó al pago de $1.849.052,36 con intereses moratorios calculados conforme la tasa activa del Banco Nación para operaciones de descuento a treinta días, atendiendo a la manda de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.
¿Quién es el actor?
Brito René Antonio y otros (19 trabajadores).
¿A quién se demanda?
Oscar País y Ana Hermelinda Petersen (Expreso/Transporte Mitre) y solidariamente T.I.A. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos por indemnización por antigüedad; indemnización sustitutiva de preaviso; SAC sobre preaviso; integración mes de despido; SAC proporcional año 2000; vacaciones año 2000; salarios impagos mes mayo 2000; y otros rubros laborales.
¿Qué se resolvió?
La Sala III de la Cámara de Apelación del Trabajo, en cumplimiento del reenvío ordenado por la Corte Suprema de Justicia de Tucumán, sustituyó la sentencia de la Sala II del 31/10/2012 y condenó a los demandados a abonar, en diez días, la suma total de $1.849.052,36 más intereses moratorios calculados conforme la Tasa Activa del Banco Nación Argentina (operaciones de descuento a 30 días). Se regularon honorarios conforme planilla y se impusieron costas a la demandada vencida. Votos: Dras. Corai y Domínguez (mayoría) aplicaron la tasa activa; Dre. Nazar (preopinante) propuso aplicar la tasa pasiva (voto en minoría).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) "La doctrina legal fijada en el fallo n.°608 del 7/5/2022 manda a liquidar los intereses que se deben a la tasa activa que percibe el BNA en sus operaciones ordinarias de descuento a treinta días desde la fecha de la mora y hasta su efectivo pago." (párr. 14/15)
2) "Si bien los tribunales inferiores no pueden apartarse de la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia, tengo a la vista la planilla de condena calculada según la Tasa Pasiva del BCRA y según la Tasa Activa del BNA, y, como se advierte, es evidente que la tasa que mejor recompone el crédito laboral, en las concretas circunstancias actuales, es la Tasa Pasiva del BCRA. De esta forma, la aplicación de la Tasa Activa no cumple con el objetivo final procurado por la doctrina de referencia, cuál es el de mantener incólume el crédito laboral." (Voto de la Vocal preopinante María Elina Nazar, párr. 15)
3) "Mediante sentencia n.°608 del 17/5/2022, la Corte Provincial, en voto mayoritario, resolvió que '(...) en el caso concreto, en que los créditos reconocidos a los trabajadores revisten carácter alimentario, considero que cabe receptar el punto recursivo bajo tratamiento y, en consecuencia, acoger lo peticionado por la parte actora, propiciando que se aplique la tasa activa promedio del Banco Nación para las operaciones de descuento a treinta días, a fin de calcular los intereses devengados por los rubros declarados procedentes, desde la fecha de la mora y hasta su efectivo pago.'" (Voto de la Vocal Graciela Beatriz Corai, párr. 3-5)
4) Bloque dispositivo final (texto íntegro extractado del resolutorio): "I.- ADMITIR PARCIALMENTE la demanda promovida por los actores... En consecuencia se condena a las mencionadas personas a que procedan, en el plazo de DIEZ días al pago de la suma total de $1.849.052,36 (pesos un millón ochocientos cuarenta y nueve mil cincuenta y dos con 36/100), en concepto de INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD; ... más intereses moratorios calculados conforme la Tasa Activa del Banco Nación Argentina. II.- TÉNGASE PRESENTE la reserva ... III.- COSTAS a la demandada vencida... IV.- REGULAR HONORARIOS... V.- RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad... VI.- PLANILLA FISCAL oportunamente practíquese y repóngase (Art. 13 Ley 6.204). HAGASE SABER". (Dispositivo final)
¿Cómo votaron los jueces?
La Dra. María Elina Nazar formuló voto preopinante proponiendo la aplicación de la Tasa Pasiva del BCRA debido a la alteración coyuntural de las tasas y la incapacidad de la tasa activa actual para "mantener incólume el crédito laboral". Las Dras. Corai y Domínguez (mayoría) rechazaron ese criterio en atención al reenvío y mandato expreso de la Corte Provincial y aplicaron la Tasa Activa del BNA.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 18 · Constitucion nacional
- Ley 24.432art. 1 · Honorarios profesionales
- Ley 5480 (Tucumán)arts. 12, 15, 38, 40, 41, 42, 59
- Ley 6204 (Tucumán)arts. 13, 51
- Ley 1 (Tucumán)arts. 46, 50
- CCyCNarts. 768, 771 · Codigo civil y comercial de la nacion
- CPCCNarts. 96, 99, 128, 212, 214, 217 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CPCC (Tucumán)arts. 96, 99, 128, 212, 214, 217
Fallos que cita
- Medina, Hugo Rafael vs. S.I.P.R.O.S.A. s/ Daños y perjuiciosCSJT · 08/02/2005
- Martín, Ramón Eduardo y otros vs. Azucarera Argentina C.E.I. Ingenio La Corona s/ Cobro de pesosCSJT
- Coop. Farmacéutica de Provisión y Consumo Alberdi Ltda. vs. Provincia de Tucumán s/ InconstitucionalidadCSJT · 02/03/2017
- Aucello Pablo Gabriel c/ Operadora de Estaciones de Servicio SA (OPESSA) s/ Sumarísimo (Residual)CAT Sala III · 29/02/2024
- Mónaco Salvador Felipe vs. Club Atlético Tucumán S.C. s/ IndemnizaciónCSJT · 14/06/2019
- Olivares, Roberto Domingo vs. Michavila, Carlos Arnaldo y otro s/ daños y perjuiciosCSJT
- Di Donato Roberto Fabio vs. Inmsol IMICASA S.A. y otro s/ Cobro Sumario31/05/2012
- Recurso de hecho deducido por UGOFE S.A. en la causa García, Javier Omar c/ UGOFE S.A. y otros s/ daños y perjuiciosCSJN · 07/03/2023
- Vieytes de Fernández-Suc- vs. Provincia de Buenos AiresCSJN · Fallos 295:973
- Baldino, Luisa María vs. ANSES s/ Reajustes variosCSJN
- Estévez, Juan Carlos s/ Sucesión testamentariaCSJT · 17/08/2010
- Lescano, Ramón Antonio vs. Popular ART - Caja Popular de Ahorros de la Provincia s/ AmparoCSJT · 28/02/2011
- Martha Siciliano y Otros vs. Club El MoroCSJN · Fallos 321:1877
- Estevez Juan Carlos s/ Sucesión testamentaria (Casación)CSJT · 03/11/1994
- Celiz Héctor Rolando vs. Robert Bosch Argentina S.A. s/ accidente de trabajoCSJT · 30/08/1999
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.