DI DONATO ROBERTO FABIO c/ INMSOL I.M.I.C.A.S.A. S.A. Y OTRO s/ COBRO SUMARIO. INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS

¿Quién es el actor?

Julio Marcos Víctor Rougés (letrado ejecutante).

¿A quién se demanda?

Sollazo Hnos. S.A. (y otros: INMSOL I.M.I.C.A.S.A. S.A. en el principal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de honorarios regulados por $142.975 más intereses y costas; en particular se discutió la tasa de interés aplicable (activa vs. pasiva), la fecha de cómputo de intereses y la eventual sanción por conducta dolosa del ejecutado.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de casación. Se casó parcialmente la sentencia de Cámara y se dictó doctrina sustitutiva: ordenar la ejecución hasta el pago del capital de $142.975 más los intereses desde el 31/10/2005 calculados con la tasa pasiva publicada por el Banco Central; se confirmó lo demás de la sentencia y se distribuyeron las costas por el orden causado. Hubo disidencia parcial del vocal Posse.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La sentencia bajo recurso, rechaza el recurso de apelación interpuesto por el letrado Julio M. V. Rouges ... Sostiene respecto a la tasa de interés moratorio a aplicar al capital ejecutado por honorarios regulados -, que nuestra Corte Suprema de Justicia tiene dicho que '...a partir del 01/04/91 a las liquidaciones que se practiquen en los juicios en las que corresponda incluir intereses moratorios, se les aplicará la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina...'; que tal decisión encuadra en lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Yacimientos Petrolíferos Fiscales vs. Provincia de Corrientes y otro", ..."

"Por lo tanto, en el sub examine, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de casación incoado por el letrado Julio Marcos Víctor Rougés, dejando sin efecto parcialmente el punto I, de la parte resolutiva de la sentencia del 13/9/2010 en cuanto se relaciona con los intereses que se ordena pagar en la ejecución de honorarios promovida por el recurrente, conforme a la siguiente doctrina legal: 'Atento a las peculiares circunstancias de la causa en la que se ejecutan honorarios de letrado, resulta arreglado a derecho liquidar los intereses por el monto condenado, conforme a la tasa activa promedio del Banco Nación para las operaciones de descuento de documentos para uso judicial'."

(Bloque dispositivo final del Tribunal:)

"I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE, al recurso de casación deducido por el letrado Julio Marcos V. Rouges ... y, en consecuencia, CASAR PARCIALMENTE la misma, dejando sin efecto el punto I (únicamente en lo referido a la actualización de los honorarios) y II (distribución de las costas) de su parte resolutiva conforme a la doctrina legal enunciada en el considerando, y dictar como sustitutiva: 'I.- HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación deducido por el letrado Julio Marcos V. Rougés ... disponiéndose como sustitutiva: 'I.- ORDENAR ... más los intereses correspondientes desde el 31/10/2005 y hasta su efectivo pago, calculados con la tasa pasiva de interés cuyos índices publica el Banco Central de la República Argentina. II.- COSTAS, del recurso de apelación, por el orden causado atento al progreso parcial del recurso'"."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto mayoritario de los vocales Antonio Gandur, Antonio Daniel Estofán y René Mario Goane; voto en disidencia parcial del vocal Daniel Oscar Posse (quien proponía, por sus fundamentos, aplicar la tasa activa en las particularidades del caso).