MOYA PABLO ANTONIO c/ PIAZZA S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Pablo Antonio Moya.

¿A quién se demanda?

Piazza S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de diferencias por comisiones, reclasificación de categoría laboral como Vendedor (CCT 379/04) y pago de comisiones mínimas garantizadas; impugnación de la registración y pagos en negro.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación deducido por el actor contra la sentencia de la Cámara del Trabajo del 27/9/2016 que había rechazado la demanda; se impusieron las costas al actor. La Corte consideró que la Cámara valoró adecuadamente las pruebas y que el actor no acreditó haber trabajado como vendedor ni la percepción sistemática de comisiones reclamadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Concluyó que 'no se encuentra probado que el Sr. Pablo Antonio Moya se hubiera desempeñado como Vendedor a favor de la firma Piazza SA, puesto que no obra en autos prueba alguna que acredite que hubiera concretado ventas de automóviles; tampoco probó que se encontrara deficientemente registrada su categoría'. Añadió que 'Por el contrario, de las demás constancias de autos surge que el trabajador fue debidamente registrado con categoría Administrativo Inicial tal como figura en sus recibos de haberes, y en el libro del art. 52 de la LCT examinado por el perito contador que así lo vuelca en su dictamen (fs. 588/592) -cuya impugnación ha sido rechazada- sin que este profesional detecte irregularidad o inconsistencia en los datos consignados en la documentación que le fuera exhibida, y tampoco existen otros elementos de juicio que los contradigan'."

"Sentado lo anterior, cabe señalar que no se advierte arbitrariedad en la conclusión de la Cámara sobre la falta de acreditación de la categoría laboral de vendedor invocada por el actor. Es que tal decisión se sustenta, por un lado, en la referida valoración de los dichos de la testigo García que el recurrente no logra desvirtuar, así como en la falta de prueba alguna que acredite que el actor hubiera concretado ventas de automóviles o que su categoría se encontrara deficientemente registrada, lo que el recurrente tampoco alcanza a rebatir."

"Por todo lo expresado, corresponde No Hacer Lugar al recurso de casación deducido por el actor."

Citas textuales relevantes incluidas en los fundamentos:

"el trabajador fue debidamente registrado con categoría Administrativo Inicial tal como figura en sus recibos de haberes, y en el libro del art. 52 de la LCT examinado por el perito contador..."

"no se encuentra probado que el Sr. Pablo Antonio Moya se hubiera desempeñado como Vendedor..."

"la prueba testimonial rendida en autos respecto al supuesto pago de remuneraciones sin registrar, resulta insuficiente para demostrar esa circunstancia..."

Dispositivo final: "I.- NO HACER LUGAR al recurso de casación... II.- COSTAS, como se consideran. III.- RESERVAR pronunciamiento, sobre regulación de honorarios, para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de la Sala (doctores Sbdar, Goane y Gandur). El Dr. Goane adhirió salvo una salvedad de redacción en punto IV; no existe voto en disidencia respecto del decisorio.