PLACERIANI SERGIO ESTEBAN c/ OVEJERO MARIA SILVIA Y OTROS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Placeriani Sergio Esteban (apoderado: Dr. Patricio Torres).

¿A quién se demanda?

María Silvia Ovejero y ECOS S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos; en particular, la actora solicitó que se tenga por decaído un convenio homologado por incumplimiento y, subsidiariamente, se discutió la imposición de costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelación del Trabajo admitió parcialmente la apelación de la parte actora. Confirmó el punto I de la sentencia de grado (rechazo del pedido de dar por decaído el convenio) y revocó el punto II, disponiendo en su lugar: “II. COSTAS, por el orden causado”. Reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Referenciada la normativa aplicable, surge con meridiana claridad que la sentencia – en este caso el convenio homologado – debe estar firme a los fines de exigir su cumplimiento. En este marco, se evidencia que si bien las partes oportunamente desistieron de sus recursos de apelación, la sentencia homologatoria no se encontraba firme, pues fue objeto de recurso de aclaratoria deducido por la codemandada Ecos S.A.

Así las cosas, tal como valoró el Juez de Grado, la interposición del recurso de aclaratoria suspendió los términos para el pago de las cuotas convenidas. Por lo tanto, el pago de la primera cuota efectuado por la demandada en fecha 08/05/2024, cuando aún no se había resuelto dicho recurso, no puede considerarse extemporáneo y resulta válido a todos los efectos.

En este contexto, cabe referenciar que conforme surge de la sentencia homologatoria de convenio, las partes acordaron que: “La falta de pago de cualquiera de las cuotas referidas, facultará a la parte actora a dar por decaído el presente convenio y a requerir el pago de dicho importe por la vía ejecutiva prevista por el art. 107 y cctes. del C.P.L”.

Establecido lo anterior y atento a que en el particular el pago efectuado en fecha 08/05/2024 resulta válido a todos los efectos, no se verifica incumplimiento por parte de la demandada que faculte a la parte actora a dar por decaído el convenio homologado. En consecuencia, corresponde rechazar el presente agravio y confirmar la sentencia recurrida en este punto."

"En este entendimiento y teniendo en cuenta la conducta procesal asumida por la parte demandada, voto por admitir el presente agravio y modificar la imposición de costas efectuada en la sentencia recurrida e imponerlas por el orden causado. Así lo declaro."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto propositivo de la Vocal preopinante Graciela Beatriz Corai (detallado arriba) y adhesión de la Vocal Marcela Beatriz Tejeda. El acuerdo final corresponde a la mayoría y consta en el bloque resolutivo.