JurisprudenciaARG
Corte Suprema

REQUERIDO: GARCIA GARCIA , ANIBAL ADRIAN s/EXTRADICION

Aníbal Adrián García García, requerido en extradición a la República de Chile para ser juzgado por robo con violencia e intimidación y para cumplir condenas por robo con fuerza y receptación de vehículo motorizado, apeló la decisión que declaró procedente su extradición. La Corte Suprema confirmó la sentencia por considerar inadmisibles por tardíos los agravios sobre asistencia consular y prueba, e improcedentes los temores sobre condiciones carcelarias.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FGR 040818/2018/CS001
Extradicion Doble incriminacion Asistencia consular Convencion de viena Condiciones carcelarias Prueba inadmisible Convenio de 1933 Ley 24.767 Robo con violencia Receptacion.

Actor (quien demanda/requiere): República de Chile (requirente), a través de la Fiscalía Nacional de Chile / Interpol Chile.

Demandado (requerido): Aníbal Adrián García García.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Extradición a la República de Chile para ser sometido a proceso por robo con violencia e intimidación de las personas, y para el cumplimiento de condenas (saldo de 2.380 días de prisión) por robo con fuerza en las cosas y receptación de vehículo motorizado.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema confirmó la sentencia del Juzgado Federal n° 2 de Neuquén que declaró procedente la extradición, rechazó el planteo de nulidad y desestimó los agravios de la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"(…) resulta inadmisible, por tardío, el agravio vinculado con el incumplimiento del derecho del requerido a solicitar asistencia consular en los términos del artículo 36.1.b. de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares (…)".

"(…) no se advierte cuál era la pertinencia y la utilidad de la elaboración de informes que, a todo evento, solo podrían aportar información de carácter genérico y, por tanto, inidóneos para comprobar una situación de riesgo actual y personal respecto de García García (Fallos: 349:28, considerando 10)."

"(…) el resto de las razones que han sido invocadas por el requerido en la audiencia de debate (motivos que lo condujeron a la conducta objeto de imputación procesal) remiten a defensas de fondo que resultan ajenas al presente, y que deberán ser hechas valer, a todo evento, ante los jueces que conocen del proceso principal."

Sobre doble incriminación y umbral de gravedad, la Corte "comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones expresados por el señor Procurador General de la Nación interino".

Se dispone poner en conocimiento de la autoridad extranjera los temores del requerido sobre condiciones de detención, para que se adopten las medidas para preservar condiciones dignas (CSJ 766/2013 "Suárez Muñoz").

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.