REQUERIDO: VAZQUEZ, FERNANDA FIDELINA s/EXTRADICION

¿Quién es el actor?

República Federativa del Brasil (Estado requirente, a través de la Vara do Tribunal do Júri de la comarca de Barracao).

¿A quién se demanda?

Fernanda Fidelina Vázquez (persona requerida en extradición).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

entrega de la requerida para cumplir el remanente de una pena de treinta y cuatro años, dos meses y dos días de reclusión impuesta por sentencia de diciembre de 2021.

¿Qué se resolvió?

revocar la sentencia del Juzgado Federal de Eldorado que concedía la extradición, para que, luego de la audiencia del artículo 27 de la ley 24.767, el juez de la causa vuelva a celebrar el juicio público y dicte nueva sentencia tomando en cuenta el cambio de circunstancias fácticas. Se declaró inoficioso expedirse sobre los agravios de la apelación. Se exhortó al juez a recabar del Brasil, por vía diplomática, información sobre la firmeza, la ejecutabilidad y el monto final de la segunda condena, y a ajustar el pedido de extradición a esa nueva condena si subsiste el interés en la entrega.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"mientras la apelación se encontraba en trámite ante este Tribunal, la defensa oficial presentó un escrito denominado 'Hace saber y solicita' (...) puso en conocimiento de esta Corte que el país extranjero había renovado el juicio público (...) que desembocó en la nueva condenación de Vázquez, todo ello a través de una videoconferencia (...) celebrada el día 12 de mayo de 2025."

Según la Nota Verbal n° 699 de la Embajada del Brasil, "La rea señora Vásquez [sic] participó de toda Sesión del Juicio de forma virtual el día 12 de mayo de 2025 (...) Hubo defensor de abogado dativo (...) Los hechos a ella imputados (...) son los mismo[s] que fundamentaron el pedido de extradición. 4. Hubo sentencia condenatoria la cual aguarda el juicio del recurso en el Tribunal de Justicia."

"según conocida jurisprudencia del Tribunal sus sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque ellas sean sobrevinientes al recurso interpuesto (Fallos: 310:819; 316:3130; 324:3948; y causa FMP 11207/2014/CS1 'Fernández, Héctor Javier s/ extradición', sentencia del 16 de septiembre de 2025)."

"la original sentencia de condena extranjera que fundó el pronunciamiento aquí apelado ha sido sustituida por una posterior (...) la sentencia de extradición pronunciada en el caso carece, pues, de objeto actual, extremo que le impide a este Tribunal fallar sobre el fondo del asunto."

"frente a la necesidad, además, de garantizar el contradictorio, corresponde que esta Corte revoque el fallo apelado para que, luego de cumplida la audiencia del artículo 27 de la ley 24.767, el juez de la causa vuelva a celebrar el juicio público y a dictar la pertinente sentencia, tomando como base el cambio en las circunstancias fácticas del caso (condenación sustituida)."