JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Alejandro Guido Canda

El recurso de queja se dirigía contra la resolución que había rechazado el beneficio excarcelatorio del imputado. Con posterioridad el beneficio fue concedido y el imputado recuperó su libertad, por lo que la Corte declaró que no corresponde emitir pronunciamiento alguno por resultar inoficioso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Fallos 316:3130
Recurso extraordinario Recurso de queja Excarcelacion Inoficiosidad Circunstancias sobrevinientes Libertad Beneficio excarcelatorio Medida cautelar Derecho penal Garantia de libertad

¿Quién es el actor?

Alejandro Guido Canda (imputado y recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

No aplica en los términos de una demanda civil; el remedio federal se dirigió contra la resolución que había rechazado la excarcelación.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario denegado y queja interpuesta contra la resolución que rechazó el beneficio excarcelatorio.

¿Qué se resolvió?

Se declara que no corresponde emitir pronunciamiento alguno por resultar actualmente inoficioso el recurso, dado que el beneficio excarcelatorio fue luego concedido y el imputado recuperó su libertad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las sentencias de la Corte deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, aunque ellas sean sobrevinientes al recurso extraordinario (Fallos: 304:984; 306:1160; 307:2483)."

"Toda vez que Alejandro Guido Canda recuperó su libertad en virtud de haber sido excarcelado (confr. presentación de la defensa de fs. 25), resulta actualmente inoficioso un pronunciamiento en este recurso de queja en el cual el remedio federal denegado se dirigió contra la resolución que con anterioridad había rechazado el beneficio excarcelatorio luego concedido."

"Por ello, no corresponde que esta Corte emita pronunciamiento alguno, lo que así se declara."

Fallos que cita

  • CandaCSJN · 16/12/1993 · Fallos 304:984
  • CandaCSJN · 16/12/1993 · Fallos 306:1160
  • CandaCSJN · 16/12/1993 · Fallos 307:2483

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.