ALCARAZ EDUARDO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Eduardo Raúl Alcaraz.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional obtenido por la ley 24.241 (recálculo del haber inicial por actualización de remuneraciones, aplicación de pautas de movilidad, pago de retroactivos e intereses), con cuestionamiento de topes y de diversas normas por inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la demanda y se ordenó a la ANSeS redeterminar el haber inicial y reajustarlo según las pautas fijadas; abonar las diferencias retroactivas con intereses desde el 25/09/2022; se admitió la excepción de prescripción del art. 82 de la ley 18.037; se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del art. 9 de la ley 24.463 para el caso de merma superior al 15%; costas a la demandada; honorarios diferidos a la liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con relación a la Prestación Básica Universal... se ha contemplado la posibilidad de actualización de la referida prestación en cualquiera de esos casos, criterio con el que concuerdo, dado que de lo contrario se verificaría una desigualdad entre beneficiarios según la fecha de adquisición del derecho..."

"...corresponde declarar inaplicables la Res. 56/18 y el decreto 807/16 en su caso, y disponer la aplicación del mismo índice previsto en las mencionadas resoluciones nº 918/94, 63/94 y 140/95 (ISBIC) hasta el 28/02/2009..."

"...Quien pretende la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen..." (fundamento para desestimar el planteo respecto de las restantes normas).

Sobre la prescripción: "corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art.82 de la ley 18.037)..."