JurisprudenciaARG
CUENCA JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social en cuanto declaró la inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, por no existir perjuicio concreto al actor. Confirmó el fallo en lo relativo a la tasa pasiva de interés aplicable, de acuerdo al precedente Spitale.
¿Quién es el actor?
Juan Cuenca.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de los haberes jubilatorios del titular.
¿Qué se resolvió?
se revocó la sentencia apelada en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance que surge del fallo "Sánchez" citado; y se confirmó en cuanto a los intereses aplicables, de acuerdo al precedente "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada" (considerando 4°), dado que "no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor".
Sobre la movilidad de la ley 18.037 y la ley 23.928, el Tribunal remitió a sus fundamentos en "Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios" (sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005), "cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos" (considerando 2°).
Respecto de la tasa pasiva de interés, los agravios "encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad" (considerando 3°).
"los restantes planteos de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación adecuada" (considerando 5°).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 19, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 23.928Convertibilidad del austral
Fallos que cita
- Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 17/05/2005
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.