VILCHE, OMAR ORLANDO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El jubilado Omar Orlando Vilche promovió amparo contra la ANSES para que cese el descuento preventivo del 5% de su haber en concepto de aportes agrarios omitidos, ante la falta de reglamentación del art. 83 de la Ley N° 26.727. El Juzgado Federal de Victoria hizo lugar a la acción, ordenó el cese inmediato del descuento y dispuso que la ANSES determine en sesenta días el monto efectivamente adeudado.
¿Quién es el actor?
Omar Orlando Vilche.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cese del descuento del 5% sobre el haber jubilatorio bajo el código "206 CARGO APORTES AGRARIOS" y reintegro de las sumas retenidas indebidamente, hasta que se reglamente el art. 83 de la Ley N° 26.727.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar al amparo, se ordenó el cese inmediato del descuento, se dispuso que la ANSES informe en sesenta días el monto a descontar en concepto de aportes omitidos y practique la liquidación final, devolviendo o aplicando las sumas retenidas. Se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios a los letrados del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...existe un estado de incertidumbre acerca del lapso por el cual debe efectuar los aportes adeudados, así como la incógnita acerca de la suma adeudada, lo cual menoscaba el derecho de sustitutividad e integralidad que reviste todo beneficio previsional."
"...el art. 83 de la Ley N° 26.727 solo autoriza la formulación del cargo por los aportes omitidos, pero no así por los hipotéticos, es decir, por aquellos que la Administración supone que se habrían omitido."
"...no es razonable que el actor siga soportando una deducción en su haber previsional por tiempo indeterminado, más allá de que el monto de la reducción no sea confiscatorio, máxime teniendo en cuenta la naturaleza de neto carácter alimentario de la prestación que percibe."
Asimismo, el fallo cita la sentencia de la Cámara Federal de Paraná en "Godetti" (19/03/2025), que advirtió idéntica omisión reglamentaria y la implementación de cargos preventivos respecto de aportes anteriores al 01/01/2012.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.727art. 83 · Trabajo agrario
- Decreto 301
- Decreto 157art. 3
- Ley 16.986art. 1 · Amparo
- Ley 27.423arts. 2, 14, 16, 36, 48 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Constitución Nacionalarts. 14 bis, 17, 28, 43
Fallos que cita
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSES s/ Impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Godetti, Oscar Adolfo c/ ANSES s/ Amparo Ley 16.986Cámara Federal de Apelaciones de Paraná · 19/03/2025
- Fallos 310:576CSJN
- Fallos 311:612CSJN
- Fallos 317:1128CSJN
- Fallos 323:1825CSJN
- Fallos 325:396CSJN
- Fallos 259:196CSJN
- Fallos 263:296CSJN
- Fallos 267:165CSJN
- Fallos 324:3602CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.