SFREGOLA, LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Sfregola.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revisión del haber inicial determinado por la accionada, reajuste por movilidad y diferencias retroactivas sobre el beneficio otorgado con efectos desde el 12/10/2023, bajo la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la demanda; se ordenó a la ANSeS abonar el haber recalculado y las diferencias retroactivas conforme las pautas de los considerandos, con prescripción bienal aplicada desde el reclamo administrativo del 09/10/2025, intereses a tasa pasiva del BCRA y costas a la demandada. Se difirió la regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo tanto, habré de remitirme en honor a la brevedad, en lo relativo al modo de recalculo del haber inicial a los fundamentos y precedentes allí citados."

"Ahora bien, en el caso de tratarse de un beneficio adquirido a la luz de la ley 27426, se estará a la pauta de actualización prevista por el art. 3 de dicha ley o – de corresponder - por la ley 27.609 y disposiciones reglamentarias. Así recalculado el haber inicial -en ningún caso podrá resultar una suma inferior a la efectivamente percibida, y la mayor de ambas será la base de la movilidad a calcular."

"Con lo cual corresponde su rechazo." (en relación con el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.609, en base a la doctrina de la CSJN en "Badaro" y de la Sala III de la CFSS en "Salamanco").

Sobre ganancias: "habré de adherir a los lineamientos dados por el Máximo Tribunal en la causa mencionadas y criterio sostenido por la CFAR."

Prescripción: "Corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo de reajuste de haberes (conf. art. 82 de la ley 18.037)."

Intereses: "se impondrá la tasa pasiva mensual, dispuesta por el comunicado N°14290 del B.C.R.A."

Costas: "toda vez que supone una derogación tácita de lo dispuesto en el art. 21 de la ley 24.463 corresponde imponer las mismas a la parte demandada."

Topes y art. 24 de la ley 24.241: diferido el planteo de confiscatoriedad a la etapa de liquidación; abstracto respecto del art. 24 por no exceder los años de servicio con aportes el tope legal.