P., S. E. c/ OBRA SOCIAL DEL PODER JUDICIAL DE LA NACION- OSPJN s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

S. Élida P., jubilada del Poder Judicial de la Nación.

¿A quién se demanda?

Obra Social del Poder Judicial de la Nación (OSPJN).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se ordene a la OSPJN mantener su afiliación en carácter de jubilada, con derivación de los aportes que ANSES le retiene (3%) para PAMI, en idénticas condiciones a las previas a la jubilación.

Resolución: se revocó la sentencia de primera instancia y se hizo lugar al amparo, ordenando el restablecimiento y mantenimiento de la afiliación con derivación de aportes; costas de ambas instancias a la demandada vencida; comunicación a la Superintendencia de Servicios de Salud y a ANSES; y se dejó sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es cierto que el artículo 4º de la ley 23.890 excluyó a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación de los alcances de las leyes 23.660 y 23.661 [...] Ahora bien, esa exclusión opera respecto del régimen de las obras sociales sindicales y del sistema de agentes del seguro de salud, mas no dispensa a la demandada del cumplimiento de las obligaciones que pesan sobre toda entidad prestadora de servicios de salud respecto de sus afiliados."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Solamente corresponde que ANSeS derive el 3% que retiene a OSPJN en lugar de hacerlo al INSSJP como hasta ahora."

Fundamentos (voto mayoritario de Di Lorenzo, al que adhirió Faggi, que sostuvo la decisión de rechazo con costas por el orden causado y la falta de urgencia por el transcurso del tiempo, quedó en minoría y no se resuelve así): "el paso del tiempo opera como una causal que cercena la vía intentada."

Nota: el voto del juez Di Lorenzo, que propuso confirmar el rechazo, quedó en minoría; el voto del juez Álvarez, que propuso revocar y hacer lugar al amparo, fue el que prevaleció por mayoría junto con la adhesión del juez Faggi.