JurisprudenciaARG
SANTAMARINA EDUARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio otorgado bajo la ley 24.241, cuestionando la actualización de sus remuneraciones, la Prestación Básica Universal y la aplicación de topes. El tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenó a la ANSeS redeterminar el haber inicial y declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del art. 9 de la ley 24.463 para el caso de merma superior al 15%.
¿Quién es el actor?
Eduardo Antonio Santamarina.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio otorgado al amparo de la ley 24.241 (fecha de adquisición del derecho 10/01/2024), con recálculo del haber inicial, actualización de la Prestación Básica Universal, aplicación de pautas de movilidad, pago de retroactivos con intereses y cuestionamiento de topes e inconstitucionalidades.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se ordenó a la ANSeS redeterminar el haber inicial y reajustarlo según las pautas de los considerandos. Se desestimó la excepción de prescripción (art. 82 de la ley 18.037). Se declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 y del art. 9 de la ley 24.463, para el caso de que su aplicación provoque una merma superior al 15% del haber. Se ordenó pagar las diferencias con intereses desde el 10/01/2024. Se impusieron costas a la demandada vencida y se diferió la regulación de honorarios para la liquidación definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por ello, y por razones de economía procesal, corresponde declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inciso 3° de la ley 24.463 para el supuesto en que en la etapa de liquidación se acredite una disminución en el haber recalculado conforme a las pautas que se ordenan en la presente, que resulte confiscatoria, teniendo para ello en cuenta para ello la pauta de confiscatoriedad contemplada por la CSJN in re 'Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo C/INPS- Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles S/reajustes por movilidad' sent. del 19.AGO.1999".
"Que por ende, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la mencionada norma para el caso en que su aplicación conduzca a una merma en el haber jubilatorio de la parte actora que resulte confiscatoria, de conformidad con el criterio fijado por la CSJN en el fallo 'Actis Caporale...'".
"En cuanto a la movilidad del haber, deberán aplicarse las pautas establecidas en la ley 27.609 y disposiciones posteriores y reglamentarias."
"Con relación a la excepción de prescripción, teniendo en cuenta que entre la fecha de acuerdo del beneficio y la de pedido de reajuste no ha transcurrido el plazo de dos años previstos por el art.82 de la ley 18.037, corresponde su rechazo".
"Por todo lo expuesto, RESUELVO: 1) Hacer lugar parcialmente a la demanda entablada..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241arts. 20, 24, 25, 26, 32 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 5, 7, 9, 21, 22 · Solidaridad previsional
- Ley 26.417art. 4 · Prestaciones previsionales
- Ley 27.609art. 4 · Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 18.037arts. 79, 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Ley 26.198Presupuesto general de la administracion nacional
- Ley 26.153Solidaridad previsional
- Decreto 679/95art. 3
- Decreto 764/06
- Decreto 1346/07
- Decreto 279/08
- Decreto 833/97
- Resolución SSS 3/21art. 4
- Resolución SSS 06/2009
Fallos que cita
- Argento, Federico c/Anses s/reajustes variosCSJN · 26/03/2013
- Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo c/INPSCSJN · 19/08/1999
- Quiroga, Carlos Alberto c/Anses s/Reajustes VariosCSJN · 11/11/2014
- Badaro, Adolfo ValentínCSJN · 26/11/2007
- Makler, SimónCSJN · 20/05/2003
- Gualtieri, Alberto c/AnsesCSJN · 11/04/2017
- Benoist, Gilberto c/ANSeS s/previsional ley 24463CSJN · 12/06/2018
- Monzo, Felipe José c/ANSeS s/reajustes variosCSJN · 15/08/2006
- Panizza, Alfredo c/Caja Nacional de Previsión de la IndustriaCSJN · 07/04/1998 · Fallos 326:216
- García María Isabel c/AFIP s/acción meramente declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 26/03/2019
- García Blanco, Esteban c/ANSeS s/reajustes variosCSJN · 06/05/2021
- Morales, Blanca Azucena c/Anses s/impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- Villanustre, Raúl FélixCSJN · 17/12/1991
- Mantegaza, Angel Alfredo c/ANSeS s/ejecución previsionalCSJN · 14/11/2006
- Pellegrini, AméricoCSJN · 28/11/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.