JurisprudenciaARG
BRANCATELLA IDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La jubilada Ida Brancatella demandó a la ANSES reclamando el recálculo de su haber, la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 y de varios decretos de movilidad, la devolución de retenciones de ganancias y una indemnización por daño moral. El juzgado rechazó la demanda, considerando que la nueva fórmula de movilidad no vulnera la garantía constitucional y que los planteos de servicios mixtos y topes ya están cubiertos por cosa juzgada.
¿Quién es el actor?
Ida Brancatella, beneficiaria de jubilación con fecha de adquisición del derecho el 14-10-2008 bajo la Ley 24.241, con servicios dependientes.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional, recálculo del mismo, inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 (según leyes 27.346 y 27.430) para que no se descuente impuesto a las ganancias, inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 y de los DNU 163/2020, 495/2020, 542/2020, 692/2020 y 899/2020, indemnización por daño moral, diferencias retroactivas con actualización e intereses.
¿Qué se resolvió?
se rechazó la demanda. Se impusieron las costas por su orden y se regularon honorarios a la dirección letrada de la parte actora en 5 UMAS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...al haber efectuado una comparación parcial de ambos cuerpos normativos, no logra demostrar objetivamente, la irrazonabilidad de la nueva ley que intenta sostener."
"...no se configura en el caso el agravio constitucional que justificaría admitir la demanda. En este orden, resulta insuficiente para tener por demostrada la lesión constitucional invocada el argumento de la suspensión de la movilidad."
"...no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes y reglamentaciones. (Fallos 340:357; 328:867, entre otros)."
"...la declaración de inconstitucionalidad de las leyes, o de alguna de sus partes, constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... resultando procedente únicamente cuando la repugnancia de la norma con la Constitución sea manifiesta, clara e indudable."
Sobre planteos de servicios mixtos, topes y art. 9 de la ley 24.463: "...se encuentran alcanzadas por los efectos de cosa juzgada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 26.417Prestaciones previsionales
- Ley 27.426art. 1 · Reforma previsional
- Ley 27.541Emergencia publica
- Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
- Ley 20.628arts. 23, 79, 81, 90 · Impuestos a las ganancias
- Ley 27.346Impuesto a las ganancias, iva y regimen simplificado para pequeños contribuyentes
- Ley 27.430Impuestos
- Ley 24.463art. 9 · Solidaridad previsional
- Ley 27.423arts. 2, 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Decreto 163/2020
- Decreto 495/2020
- Decreto 542/2020
- Decreto 692/2020
- Decreto 899/2020
Fallos que cita
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativoCSJN · 22/06/2023
- García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativaCSJN
- Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 04/12/2025
- Fernandez Martinez, J.L. c/ Minetti J. y Cía. Ltda. S.A.CSJN · 29/10/1991
- Nievas, Alicia Estela c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCFSS Sala I · 07/04/2021
- Torterola, Jorge Nicolás c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCFSS Sala II · 08/06/2021
- Francalancia, Ernesto c/ ANSeSCFSS Sala I · 29/12/1997
- Pupelis, María Cristina y otrosCSJN · 04/05/1991
- Bruno Hnos. S.C. y otroCSJN · 05/12/1992
- Fallos 340:357CSJN
- Fallos 328:867CSJN
- Fallos 320:2825CSJN
- Fallos 330:3565CSJN
- Fallos 328:1602CSJN
- Fallos 329:3089CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.