DUARTE JOSE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

José Eduardo Duarte.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional (remuneraciones para el cálculo del haber inicial, actualización de la Prestación Básica Universal, tasa de interés, inconstitucionalidad de la ley 27.609, retención del impuesto a las ganancias y costas).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Cámara confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios, mantuvo la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, confirmó la imposición de costas de primera instancia a la demandada vencida (en tanto surjan sumas a favor del actor, y en caso contrario en el orden causado), fijó las costas de Alzada por su orden y reguló los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo fijado para la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…la declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia…" y "…no existen elementos suficientes que permitan declarar la inconstitucionalidad de la norma sancionada, toda vez que no se evidencia irracionabilidad manifiesta, por lo que no se encuentra vulnerado el mandato constitucional del art. 14 bis de la CN." Respecto de la PBU: "…corresponde reconocer el derecho a la revisión del valor de la Prestación Básica Universal…", con el criterio de incidencia porcentual igual o superior a 15 y remitiendo a la etapa de ejecución el análisis de confiscatoriedad. En materia de costas: "…en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCC…".

¿Cómo votaron los jueces?

propuso revocar lo dispuesto en grado sobre las remuneraciones y declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, y difirió a la ejecución el análisis de la PBU y de la ley 27.609 (conforme WALD, expte. 26695/2024).