POSDELEY CLETO c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Posdeley Cleto (acreedor por honorarios profesionales).

¿A quién se demanda?

Ferrocarriles Argentinos / Estado Nacional (Ministerio de Economía, recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pago en efectivo de honorarios profesionales, que el acreedor pretendía cobrar fuera del régimen de bonos de consolidación.

¿Qué se resolvió?

la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la pretensión de pago en bonos de consolidación, por considerar que el carácter alimentario de los honorarios activa la exclusión del art. 18 de la ley 25.344.

Dictamen de la Procuración General: corresponde revocar la sentencia en cuanto fue materia de recurso extraordinario. Fundamentos principales:

"el carácter alimentario de los honorarios, no es obstáculo para concluir que las ejecuciones de esta clase de créditos se encuentran alcanzadas por el régimen de consolidación, pues tal distingo carece de fundamento normativo al no haber sido enumerado entre las excepciones".

Si el tribunal entendió aplicable el art. 18 de la ley 25.344, "ello debió fundarse ... en una debida acreditación ante los jueces de la causa de que se configuran las circunstancias excepcionales que prevé aquel dispositivo, sobre todo en lo relativo a la situación de desamparo e indigencia".

Debe atenderse a la fecha en que se realizaron los trabajos profesionales, no a la de su regulación. Como la labor se realizó antes de 2000, la deuda quedó consolidada conforme a la ley 25.344 (modificada por ley 25.725) y su decreto reglamentario 1116/00.

Admisibilidad: se considera sentencia definitiva por tratarse de una decisión que pone fin a lo discutido y causa gravamen de imposible reparación ulterior, y por estar en juego la interpretación de una ley federal.