GARRE ALFREDO ANTONIO c/ ESTADO NACIONAL (DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA) Y OTROS s/MEDIDA DE NO INNOVAR

¿Quién es el actor?

Alfredo Antonio Garre.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Dirección General Impositiva) y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

suspensión de la aplicación de la resolución general (D.G.I.) 3624 y sus modificatorias, y abstención de retenciones en concepto de anticipos del impuesto al valor agregado sobre el servicio de faena prestado por el actor.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara admisible el recurso extraordinario y se revoca la resolución apelada, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...lo decidido en la causa no reviste, en principio, el carácter de sentencia definitiva... en el sub lite se configura un supuesto de excepción... puesto que lo resuelto excede el interés individual de las partes y atañe también a la comunidad en razón de su aptitud para perturbar la oportuna percepción de la renta pública." (considerando 2°)

"...la sentencia apelada satisface sólo de modo aparente la exigencia de constituir una derivación razonada del derecho vigente..." (considerando 3°)

"...la innovativa es una decisión excepcional porque altera el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de su dictado..." (considerando 4°)

"...si el demandante encauza su pretensión por la vía de la acción de mera certeza, no puede desconocer que ella está destinada, por su índole, a agotarse en la declaración del derecho..." (considerando 6°, voto de la mayoría)

"...las consecuencias que podrían derivar para la actora son de estricto carácter patrimonial y ésta podría obtener la pertinente reparación... en el caso de que resultase de la decisión final de la causa que la actividad estatal le hubiera ocasionado un daño injustificado." (considerando 6°)