JurisprudenciaARG
MUNICIPALIDAD DE SANTA ROSA c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/APREMIO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario deducido por Telefónica de Argentina S.A. contra la Municipalidad de Santa Rosa. Revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo remitiéndose a los fundamentos de la causa Municipalidad de Zapala c/ Telefónica de Argentina S.A..
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Santa Rosa.
¿A quién se demanda?
Telefónica de Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del fallo, que es una resolución breve de la Corte que remite a otra causa. Se trata de un reclamo municipal (la causa lleva el título de ejecución fiscal en su precedente vinculado, "Municipalidad de Zapala c/ Telefónica de Argentina S.A. s/ ejecución fiscal").
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada. Ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto. Las costas se impusieron en el orden causado en la forma indicada ("con costas"), y se dispuso el reintegro del depósito de fs. 1.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran respuesta en la sentencia dictada el 14 de octubre de 1997 en los autos M.297.XXXI 'Municipalidad de Zapala c/ Telefónica de Argentina S.A. s/ ejecución fiscal', a cuyos fundamentos cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.