BENZADON HECTOR C. s/LEY 23771
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la Dirección General Impositiva y revocó la sentencia de la Cámara Federal de Rosario que había anulado las órdenes de allanamiento en una causa por infracción a la ley 23.771. El Tribunal consideró arbitraria la decisión por no haber valorado las solicitudes de allanamiento que fundaban la medida, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.
Actor/Querellante: Dirección General Impositiva (representada por los querellantes).
Demandado/Imputado: Héctor C. Benzadon.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Validez de las órdenes de allanamiento nros. 50 y 51 del local comercial del procesado y del secuestro de documentación, dispuestos en el marco de una investigación por infracción a la ley 23.771.
¿Qué se resolvió?
Se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que había confirmado la nulidad de los allanamientos y de todo lo actuado en consecuencia. Se devuelve la causa para que se dicte nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...resulta arbitraria la decisión adoptada por la mayoría de los jueces de la instancia anterior, al anular las órdenes de allanamiento sobre la base de la inexistencia de razones que avalen el secuestro de documentación."
"...el tribunal a quo omitió valorar las constancias obrantes en las respectivas solicitudes de allanamiento (fs. 300 y 304) que plantean cuestiones de significativa importancia para ser consideradas por el tribunal a quo, cuya omisión de tratamiento descalifica el pronunciamiento por arbitrariedad."
"...son arbitrarias las sentencias que se limitan a efectuar un examen parcializado y aislado de los elementos de juicio obrantes en la causa sin integrarlos ni armonizarlos en su conjunto (Fallos: 303:2080)..."
"...los planteos relacionados con la arbitrariedad en que habría incurrido la decisión impugnada suscitan cuestión federal bastante... con esta se tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso..."
"...la declaración del derecho aplicable debe guardar armonía con los hechos verdaderamente comprobados de la causa..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 11.683arts. 40, 41 incs. d y e · Procedimiento fiscal
- Ley 23.771art. 16 · Ley penal tributaria y previsional
- CCOMart. 60
- CPMParts. 399, 404, 696
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Baiadera, Víctor Florindo s/ homicidio culposoCSJN · 20/08/1996
- Fallos 318:652CSJN
- Fallos 312:2507CSJN
- Fallos 303:2080CSJN
- Fallos 315:632CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.