JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BUSTAMANTE GUSTAVO JAVIER Y BARRIOS DAMIAN ALEJANDRO s/ROBO -CAUSA N° 43/02-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la defensa de Gustavo Javier Bustamante y Walter Gerardo López en una causa por robo. Dejó sin efecto la sentencia impugnada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento por remisión a un precedente sustancialmente análogo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1205. XLI. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Robo Sentencia penal Remision a precedente Nuevo pronunciamiento Camara en lo criminal Chubut Defensa oficial

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acusación en causa penal por robo).

¿A quién se demanda?

Gustavo Javier Bustamante y Walter Gerardo López (imputados, representados por el defensor oficial, y luego Damián Alejandro Barrios en la carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Causa penal por robo (Causa N° 43/02 CA), recurso de hecho deducido por el defensor oficial contra la sentencia de la Cámara Primera en lo Criminal de la Ciudad de Comodoro Rivadavia, Provincia del Chubut.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia impugnada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme al precedente citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en el sub lite resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en la causa S.1482.XLI 'Saltó, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravado Causa N° 117/04', sentencia del 7 de marzo de 2006, por lo que a fin de evitar reiteraciones innecesarias los infrascriptos dan por reproducidos los respectivos votos concurrentes que corresponden a dicho pronunciamiento, así como las remisiones que, en su caso, se efectuaron en dicho acuerdo." El fallo no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente al precedente "Saltó" para resolver la cuestión.

Fallos que cita

  • Saltó, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravadoCSJN · 07/03/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.