SALTO RUFINO ISMAEL s/ABUSO SEXUAL AGRAVADO -CAUSA N° 117/04-

¿Quién es el actor?

Ministerio Público / Estado provincial (acusación en la causa penal).

¿A quién se demanda?

Rufino Ismael Salto, condenado a prisión por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de su sobrina de doce años.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la condena penal mediante recurso de casación y, luego, recurso extraordinario federal contra la decisión que lo rechazó.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los considerandos remiten, por brevedad, a los precedentes "Casal" (C.1757.XL, 20/9/2005) y "Martínez Areco" (M.1451.XXXIX, 25/10/2005).

¿Cómo votaron los jueces?

"la garantía de doble instancia exige, como regla, que el imputado tenga la posibilidad de someter la totalidad del contenido de la sentencia de condena al escrutinio del tribunal del recurso".

Argibay señala que el Tribunal Superior de Formosa "se ha negado a revisar una serie de aspectos de la sentencia condenatoria que la defensa del imputado le había sometido a estudio y esa negativa no se ha fundado ni en la omisión de la parte de plantear esas cuestiones ni en que la revisión sea imposible de hecho, sino en que tales asuntos resultarían ajenos a la instancia casatoria".

Conclusión de Argibay: "el derecho del imputado Salto a someter a revisión la decisión condenatoria en su contra no ha sido debidamente garantizado".