RODRIGUEZ PALMA BERNARDO JORGE Y OTRO c/ E.N. DTO. 78/04 s/EMPLEO PUBLICO
Los actores reclamaron contra el Estado Nacional por la aplicación del decreto 78/94 en materia de empleo público. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, confirmó las sentencias y consideró que la ley 24.018 había quedado derogada implícitamente, lo que implica la derogación del decreto 78/94.
¿Quién es el actor?
Bernardo Jorge Rodríguez Palma y otros; María Marta Azcoitía y otros; Rodolfo Héctor Cambra; Adrián Omar Marchisio y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional, Ministerio de Trabajo, Empleo y Formación de Recursos Humanos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestiones vinculadas al empleo público en el marco del decreto 78/94.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y se confirmaron las sentencias, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente remiten al análisis de cuestiones similares a las examinadas y resueltas en el precedente publicado en Fallos: 322:752, al que corresponde remitirse por razones de brevedad."
"Que, sin perjuicio de lo expresado, debe destacarse que tanto el Congreso cuanto el presidente de la Nación entendieron, hacia fines del año 2002, que la ley 24.018 se hallaba vigente. Es lo que se infiere claramente de la ley 25.668 que había derogado a la mencionada, y de su promulgación parcial mediante el decreto 2322 del 18 de noviembre de 2002, que restringió tal derogación sólo a los arts. 18 al 25 de la ley 24.018, por lo que mantuvo en vigor los restantes; todo lo cual comporta una derogación implícita del decreto 78 del 19 de enero de 1994, cuya validez constitucional defiende el recurrente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.018Jubilaciones y pensiones
- Ley 25.668Regimenes jubilatorios
- Decreto 78
- Decreto 2322
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Fallos 322:752CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.