Craviotto, Gerardo Adolfo y otros c/ Estado Nacional - PEN - M°.de Justicia de la Nación s/ empleo público.
Los actores, Gerardo Adolfo Craviotto y otros, reclamaron la aplicación del régimen previsional de la ley 24.018 respecto a sus haberes de retiro. El tribunal confirmó la inconstitucionalidad del decreto 78/94 y la vigencia de la ley mencionada.
Empleo publico
Haberes de retiro
Inconstitucionalidad
Ley 24.018
Decreto 78/94
Recursos extraordinarios
Prevision social
Costas
Derecho administrativo.
¿Quién es el actor?
Gerardo Adolfo Craviotto y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- P.E.N.
- Ministerio de Justicia de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Empleo público y haberes de retiro
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucionalidad del decreto 78/94, confirmando la vigencia del régimen previsional de la ley 24.018. La Corte se remite al dictamen del Procurador General, que avala la decisión, considerando la dificultad de la cuestión para la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: