CEI ANA MARIA c/ ANSES s/

¿Quién es el actor?

Ana María Cei y otros actores de un conjunto de causas acumuladas, jubilados o pensionados ante la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles, la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y el INPS.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social), en su calidad de sucesora de las cajas previsionales.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, revocó las sentencias apeladas y ordenó que, para el período entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241, la movilidad se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". Los doctores Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no reproduce consideraciones propias. Se remite, por razones de brevedad, a las consideraciones de las causas "Chocobar, Sixto Celestino" (C.278.XXVIII, votos concurrentes de Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, del 27 de diciembre de 1996, y votos de Vázquez) y "Bertone, Rogelio Héctor" (B.223.XXV, del 15 de julio de 1997), que se declaran sustancialmente análogas. Según el texto, las cuestiones planteadas en estas causas son sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar", en lo pertinente.