SZELEPSKI HECTOR NORBERTO s/ESTAFA POR EL USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO -CAUSA N° 921-

Actor/Quien recurre: Héctor Norberto Szelepski, representado por el Dr. Julio F. Golodny.

Demandado/Parte contraria: Ministerio Público Fiscal (acusación en la causa penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia de la Cámara de Casación Penal (Sala III) que confirmó la condena por estafa mediante el uso de documento privado falso dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 16.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. La queja se acumula al principal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal remite, "en razón de brevedad", a lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 en los expedientes C.1757.XL. "Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa" y el 25 de octubre de 2005 en M.1451.XXXIX. "Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792". Por lo tanto, la cuestión de fondo se resuelve aplicando la doctrina de dichos precedentes, que los jueces de la mayoría consideran aplicable al caso, sin que el fallo transcriba argumentos propios adicionales. Los votos individuales son breves y coinciden en la solución, sin disidencias.