PORTAL DE BELEN ASOCIACION CIVIL SIN FINES DE LUCRO c/ MINISTERIO DE SALUD Y ACCION SOCIAL DE LA NACION s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Asociación Civil sin Fines de Lucro Portal de Belén.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación (Estado Nacional).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

revocar la autorización administrativa (certificado 45.273) para fabricar y comercializar el fármaco "Imediat" de Laboratorios Gabor S.A., y prohibir su fabricación, distribución y comercialización, por considerarlo un fármaco con efectos antiimplantorios (abortivos) contrarios al derecho a la vida desde la concepción.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba (Sala B) hizo lugar a la apelación del Estado y dejó sin efecto la sentencia de primera instancia que había ordenado revocar la autorización. Consideró que el amparo era una vía inadecuada por requerir mayor amplitud de debate y prueba sobre el comienzo de la vida humana.

Dictamen de la Procuración (opinión no vinculante): se dictaminó que corresponde declarar formalmente admisible el recurso extraordinario por gravedad institucional, revocar la sentencia de la Cámara en cuanto fue materia del recurso y devolver las actuaciones para que se dicte una nueva ajustada a derecho.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...en el sub examine se configura un supuesto excepcional que permite habilitar la instancia del art. 14 de la ley 48..."

"...el derecho a la vida, más que un derecho no enumerado en los términos del art. 33 de la Constitución Nacional, es un derecho implícito, ya que el ejercicio de los derechos reconocidos expresamente requieren necesariamente de él..."

"...tal decisión importa un criterio en extremo formalista, que atenta contra la efectiva protección de los derechos que aquel instituto busca asegurar..."

"...la Cámara evaluó la prueba existente y concluyó que resultaba 'insuficiente' para resolver la controversia. Este criterio no sólo no alcanza para sustentar la decisión que finalmente adoptaron..."

"...el fallo apelado carece de sustento para ser considerado como acto jurisdiccional válido y debe ser revocado, en los términos de la doctrina de la Corte sobre arbitrariedad de sentencias."

Se sostiene además que la Convención Americana sobre Derechos Humanos (art. 4.1) y la Convención sobre los Derechos del Niño protegen la vida "a partir del momento de la concepción".