GALVAN HERNANDO RAMIRO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (EJERCITO ARGENTINO) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Hernando Ramiro Galván y otros, agentes civiles del Estado Mayor General del Ejército (Hospital Militar Central).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ejército Argentino).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales por no haberse aplicado, en el cálculo de la liquidación de sus haberes, el adicional "reintegro por servicio de refrigerio" creado por el decreto 2528/85.

¿Qué se resolvió?

la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el fallo de primera instancia, que hizo lugar a la demanda. El Procurador General opina que corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Cámara: "consideró que la norma que instituyó el mencionado adicional no estableció expresamente su exclusión para el cálculo de otros adicionales, motivo por el cual debía estarse a lo dispuesto en ella."

Estado Nacional (recurrente): sostiene que "si el decreto 2528/85 dispuso que el adicional por refrigerio se liquidara conforme a las normas que rigen para el sueldo básico, claramente se refiere a uno solo de esos rubros", y que la sentencia "ignora el espíritu que la informa".

Dictamen del Procurador: "El citado reintegro estará sujeto a aportes y contribuciones previsionales y asistenciales y su liquidación se efectuará de acuerdo con las normas que rigen sobre el particular para el sueldo básico" (decreto 2528/85). Luego, el decreto 1282/86 y el 1713/86 previeron expresamente, para los adicionales "recuperatorio retributivo ascendente" y "especial por jerarquización", que "no computable para el cálculo de cualquier otro adicional", mientras que respecto del reintegro por refrigerio solo remitieron a lo dispuesto en el decreto 2528/85.

Conclusión del Procurador: "la voluntad de éste fue la de adoptar un criterio distinto, respecto del reintegro por servicio de refrigerio, que aquel que implementó en otras medidas de su política salarial", por lo que "lo hasta aquí expuesto basta para confirmar la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso extraordinario".