TORBIGLIO DE PETRONIO PASCUALA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había recompuesto el haber de una pensionada desde enero de 2002. El tribunal sostuvo que la cámara no podía revisar el reajuste de abril de 1995 ya consentido por la actora, porque hacerlo empeoraría la situación de la única apelante.
¿Quién es el actor?
Pascuala Torbiglio de Petronio (pensionada).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional, mediante la aplicación de la movilidad de la ley 22.955 y, luego, de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el considerando 5°. Declaró inoficioso el tratamiento de las demás impugnaciones relativas a la recomposición del haber posterior a enero de 2002.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 5°: "en razón de que el jubilado no dedujo recurso alguno contra la decisión del juez de aplicar, a partir del 1 de abril de 1995, el art. 71, inciso 2, de la ley 24.463, la cámara no estaba en condiciones de revisar el reajuste correspondiente a ese período sin empeorar la situación de la única apelante, lo que lleva a descalificar la sentencia impugnada".
Considerando 4°: el organismo previsional se agravió "por entender que el a quo ha excedido los límites de su jurisdicción al modificar en perjuicio suyo la sentencia de grado, que el actor había consentido, afectando de tal manera el principio de congruencia y su derecho de defensa en juicio".
Considerando 6°: "la solución que antecede vuelve inoficioso el tratamiento de las impugnaciones relacionadas con la recomposición del haber por el lapso mencionado ordenada por el a quo".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 7 inc. 2, 71 inc. 2 · Solidaridad previsional
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 26.198Presupuesto general de la administracion nacional
Fallos que cita
- Fallos 311:2687CSJN
- Fallos 313:528CSJN
- Fallos 315:127CSJN
- Fallos 318:2047CSJN
- Fallos 319:1135CSJN
- Fallos 321:2307CSJN
- Fallos 322:2835CSJN
- Fallos 323:2787CSJN
- Fallos 329:1787CSJN
- Cirillo, Rafael c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 27/05/2009
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.