JurisprudenciaARG
KOFFMAN LAZARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que ordenó la movilidad de un haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y fijó la movilidad conforme a los precedentes Badaro y Pérez.
¿Quién es el actor?
Lázaro Akoffman (apellido según la carátula "Akoffman, Lázaro")
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de la prestación previsional, en particular la movilidad del haber por el período comprendido entre enero de 2002 y diciembre de 2006.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y dispuso que la movilidad se establezca de conformidad con los precedentes "Badaro" y "Pérez".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios expuestos en el recurso extraordinario, referentes a la movilidad de la prestación por el período comprendido entre enero de 2002 y diciembre de 2006, hallan adecuada respuesta en los precedentes "Badaro" (Fallos: 329:3089 y 330:4866) y P.304.XL "Pérez, María Magdalena c/ ANSeS s/ reajustes varios", sentencia del 31 de marzo de 2009, a cuyas consideraciones cabe remitir."
"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso extraordinario interpuesto y establecer la movilidad de conformidad con los precedentes "Badaro" y "Pérez" citados."
El fallo no contiene votos en disidencia; se resolvió por unanimidad de los firmantes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.