JurisprudenciaARG
SOCIEDAD ANONIMA IMPORTADORA Y EXPORTADORA DE LA PATAGONIA c/ CHUBUT, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA
La Corte Suprema declaró que la causa corresponde a su competencia originaria y dispuso correr traslado de la demanda a la Provincia del Chubut. Hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, ordenando al Estado provincial abstenerse de reclamar diferencias de Ingresos Brutos a la empresa actora y de ejecutar multas o medidas cautelares sobre su patrimonio.
¿Quién es el actor?
Sociedad Anónima Importadora y Exportadora de la Patagonia.
¿A quién se demanda?
Provincia del Chubut (no presentada en autos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción declarativa de certeza en materia de impuesto sobre los ingresos brutos, respecto de la pretensión fiscal provincial fundada en la notificación del 6 de febrero de 2018 de la Dirección General de Rentas, relativa al lugar de ubicación del establecimiento industrial y la jurisdicción sede de la sociedad.
¿Qué se resolvió?
se declaró la competencia originaria de la Corte, se corrió traslado de la demanda por sesenta días y se hizo lugar a la medida cautelar de no innovar, suspendiendo el reclamo fiscal de diferencias del impuesto y toda ejecución de multas o medidas sobre el patrimonio de la sociedad y de sus directores hasta el dictado de sentencia definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal remitió a sus precedentes "ENOD S.A.", "Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C." y "Fallos: 329:3890" para afirmar la competencia originaria, y a "Harriet y Donnelly S.A.", "Droguería del Sud S.A.", "Telecom Argentina S.A." y "Bayer S.A." para acceder a la cautelar, "en virtud de los términos de la presentación de fs. 166/167 (artículo 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)". El juez Rosatti se remitió a sus consideraciones en la causa CSJ 2902/2015. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley XXIV-71 (Chubut)arts. 9, 13, 18
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Harriet y Donnelly S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certezaCSJN · 24/02/2015
- Harriet y Donnelly S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa de certezaCSJN · 31/10/2017
- Droguería del Sud S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de certezaCSJN · 02/06/2015
- Droguería del Sud S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de certezaCSJN · 06/11/2018
- Telecom Argentina S.A.CSJN · Fallos 338:802
- Telecom Personal S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de certezaCSJN · 01/09/2015
- ENOD S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ incidente de medida cautelarCSJN · 15/09/2015
- Bayer S.A. c/ Santa Fe, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 23/02/2016
- Bayer S.A.CSJN · Fallos 340:1480
- Telecom Personal S.A. c/ Chaco, Provincia del s/ acción declarativa (art. 322 Cód. Procesal)CSJN · 13/12/2016
- ENOD S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 22/08/2012
- Aluar Aluminio Argentino S.A.I.C. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 28/08/2012
- Fallos 329:3890CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.