Logo

L.E.H. Y otros c/ O.S.E.P. s/ amparo

La actora inició un amparo para obtener cobertura de un tratamiento de fertilización asistida, incluyendo la realización de un diagnóstico genético preimplantacional. La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el amparo, al considerar que el diagnóstico genético preimplantacional no está enumerado en la ley ni en el decreto reglamentario, por lo que no corresponde su incorporación por vía judicial.

Obra social Cuestion federal Derecho a la salud Garantias constitucionales Corte suprema Fertilizacion asistida Derecho a la vida Constitucion nacional Poder judicial Jueces Accion de amparo Derecho a la salud reproductiva Diagnostico genetico preimplantacional Ley 26 862 Poder legislativo Normas federales Ley Division de los poderes Reglamentacion de la ley Reglamentacion de los derechos Prestaciones no enumeradas Alcance de la norma Limites del poder judicial

¿Qué se resolvió en el fallo?

Cobertura de tratamiento de fertilización asistida por parte de a obra social y prestaciones no enumeradas en la ley. Tratamiento de fertilización in vitro
- Derecho a la salud reproductiva
- Ley 26.862 sobre acceso integral a los procedimientos y técnicas médico asistenciales de reproducción médicamente asistida
- Solicitud de la realización de un diagnóstico genético preimplantacional (DGP)
- Prestación no enumerada por la ley ni por el decreto reglamentario 956/2013
- Alcance de la norma que autoriza nuevos procedimientos y técnicas desarrollados mediante avances científicos
- Inadmisibilidad de una incorporación por vía pretoriana
- Misión de los jueces
- Doctrina de Fallos: 315:2443
- Se confirma la sentencia que rechazó el amparo

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar