Anselmi y Cía. SRL c/ Administración Federal de Ingresos Públicos -DGI- s/ impugnación de deuda

¿Qué se resolvió en el fallo?

Inexistencia de mayoría real de los integrantes del tribunal

Decisión que declaró desierto el recurso de apelación deducido contra una resolución de la AFIP por falta de integración del depósito previo - Magistrado preopinante que hizo un análisis doctrinario del principio solve et repete y concluyó que no se podía eximir de dicho requisito al apelante porque no había acreditado la imposibilidad manifiesta de pago, aunque pasó por alto el seguro de caución acompañado por el contribuyente sin dar fundamento alguno para descalificarlo como sustitutivo del pago previo - Jueza que adhirió a dicho voto y consideró que el seguro de caución no cumplía con los requisitos fijados por la Corte, sin especificar cuáles eran los requisitos que consideraba incumplidos - Tercer juez que firmó en disidencia y a favor de la apertura de la instancia recursiva - La alzada resolvió declarar desierto el recurso sobre la base de la coincidencia de dos votos que tienen fundamentos distintos - Sentencia que resulta nula, pues es una mera agregación de opiniones individuales que no exhibe una coincidencia mayoritaria - Escoger en la instancia extraordinaria cualquiera de los dos fundamentos de los votos individuales que confluyeron en la decisión, para ejercer el control de constitucionalidad pretendida por la recurrente, importaría atribuir a la decisión de la alzada un fundamento que ella no tiene - Se deja sin efecto la sentencia apelada