JurisprudenciaARG
Lauro Argentino Ottoboni c/ Pablo Jose Aquila
El recurso extraordinario planteado por Lauro Argentino Ottoboni contra Pablo José Aquila cuestionó la decisión de la alzada por falta de mayoría real en el pronunciamiento. La Corte consideró que la decisión es nula por no haber mayoría real para desestimar un agravio conducente, por contar con disidencia y por falta de análisis concreto de las objeciones planteadas.
¿Quién es el actor?
Lauro Argentino Ottoboni (recurrente)
¿A quién se demanda?
Pablo José Aquila
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario contra sentencia de la alzada.
¿Qué se resolvió?
DESCONOCIDO (el texto no incluye la parte resolutiva).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No ha existido mayoría real de los integrantes del tribunal a quo para desestimar un agravio conducente a la correcta solución de la causa, circunstancia que invalida la decisión tomada si el pronunciamiento contó con la disidencia de uno de sus miembros y otro no analizó en forma concreta y expresa las objeciones planteadas ante la alzada por la recurrente, sin que tampoco prestara su adhesión a los fundamentos de la restante vocal. En tal situación cuadra hacer excepción al principio según el cual el modo de emitir el voto en los tribunales colegiados y lo atinente a las formalidades de la sentencia son materia ajena a la apelación extraordinaria."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- OTTOBONI c/ AQUILACSJN · Fallos 273:87
- Fallos 273:87CSJN
- Fallos 273:289CSJN
- Fallos 281:306CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.