JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Vela, Marcia Andrea y otros c/ Gas Natural Ban S.A. y otros s/ daños y perjuicios

La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia y determinó la responsabilidad objetiva de la locadora de inmuebles por los daños causados a un menor de edad fallecido por intoxicación con monóxido de carbono, pero exculpó a la empresa de gas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 65945/2011/1
Recurso extraordinario Sentencia arbitraria Cuestiones de hecho Prueba Cuestion de derecho comun Cuestiones procesales Excesos u omisiones en el pronunciamiento Fundamentos de la sentencia Danos y perjuicios Defensa de consumidores y usuarios Obligacion de seguridad Responsabilidad civil Servicios publicos Constitucion nacional Personas vulnerables Prueba pericial Falta de fundamentacion Responsabilidad objetiva Relacion de causalidad Seguridad Usuarios Monoxido de carbono Locadora Empresa de gas Defectuosa instalacion Deber de seguridad Ley de defensa del consumidor

¿Qué se resolvió en el fallo?

Derecho a la seguridad y responsabilidad objetiva frente a los usuarios

Sentencia que admitió la demanda contra la locadora por los daños y perjuicios provocados por la intoxicación con monóxido de carbono que provocó el fallecimiento de un niño, pero la rechazó en relación a la empresa de gas y la citada en garantía - Existencia de instalaciones defectuosas y antirreglamentarias - Omisión de evaluar de manera pormenorizada la incidencia causal que pudo haber tenido en la producción del daño la habilitación incorrecta del servicio de gas y el incumplimiento de deberes de seguridad a cargo de la empresa prestadora. Sentencia de cámara que, para eximir de responsabilidad a la empresa, omitió considerar la extensión de la obligación de seguridad - Seguridad como valor expuesto en la norma del artículo 42 de la Constitución Nacional que debe guiar la acción de todos aquellos que realizan actividades que, directa o indirectamente, se vinculen con la vida o la salud de las personas- Los usuarios y consumidores son sujetos particularmente vulnerables a los que el constituyente decidió proteger de modo especial, y por lo tanto no corresponde exigirles la diligencia de quien celebra un contrato comercial - Escueta conclusión del fallo, que no hizo mérito sobre las irregularidades identificadas en el peritaje producido en la causa, así como tampoco ahondó en la responsabilidad que le podría corresponder a la empresa prestadora del servicio de gas - Falta de fundamentación de la sentencia que, de tal forma, se apoya en una afirmación dogmática - La situación de incertidumbre, invocada como único argumento para solventar la exoneración de responsabilidad de la empresa, debió ser acompañada de un análisis fundado, ponderando la obligación de seguridad, los elementos de prueba reunidos en el expediente y la atribución de responsabilidad que, de manera especial y con carácter objetivo, establece el artículo 40 de la ley 24.240 - Arbitrariedad - Se deja sin efecto la sentencia apelada

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 42
  • Ley 24.240arts. 5, 6, 8 bis, 28, 40, 53 · Defensa del consumidor
  • Ley 48arts. 14, 15 · Justicia nacional
  • Ley 24.999art. 4 · Defensa del consumidor
  • Resolución 1256/1999

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.