JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Di Rocco Vanella, Daniel Federico y otro s/causa nº 16.256

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Manuel Ceferino Fernández Casanova y declaró procedente el recurso extraordinario federal. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal, remitiendo a los fundamentos del precedente Eraso y ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 69. L. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Recurso de hecho Causa penal Remision a precedente Eraso Nuevo pronunciamiento Camara federal de casacion penal Mendoza Sentencia dejada sin efecto.

Actor/Recurrente: Manuel Ceferino Fernández Casanova, con defensa oficial (Dra. Laura B. Pollastri).

Demandado/Contraparte: No surge del texto de forma explícita; se trata de una causa penal (Di Rocco Vanella, Daniel Federico y otro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegatoria de un recurso extraordinario en causa penal.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia impugnada y se devuelve para nuevo pronunciamiento conforme al precedente E.141.XLVI "Eraso" (resuelto el 18/12/2012).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el expediente E.141.XLVI 'Eraso, Raúl Alfredo' el 18 de diciembre de 2012, a cuyas consideraciones corresponde remitirse por razones de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios: su solución se apoya íntegramente en ese precedente.

Tribunales intervinientes: Tribunal de origen: Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal; anterior: Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Mendoza.

Fallos que cita

  • Eraso, Raúl AlfredoCSJN · 18/12/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.