JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BRUGALETTA JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema resolvió el recurso de hecho deducido por la ANSeS en un reclamo de reajustes previsionales de Jorge Brugaletta. Hizo lugar al recurso directo, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Delfino y Robert en materia de tasa de interés y demás cuestiones de reajuste.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 670. L. RHE
Reajuste previsional Tasa de interes Deuda previsional consolidada Ley 23.982 Ley 24.130 Recurso extraordinario Recurso directo Anses Precedente delfino Precedente robert.

¿Quién es el actor?

Jorge Brugaletta.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, incluyendo la tasa de interés aplicable a deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar al recurso directo, se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado en los precedentes citados. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.389.XLVI. 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 2 de septiembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que las restantes cuestiones planteadas por la demandada, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa R.623.XLVIII. 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de mayo de 2014, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.