BOULOCQ NELLY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios en reclamos previsionales contra la ANSeS por reajustes y ejecuciones de deudas consolidadas. Revocó las sentencias apeladas remitiendo a los precedentes Delfino y Echevarría sobre la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Nelly Boulocq, Lucía Beatriz Distéfano, Justina Pastora Galain, Roberto Oscar Guterman, María Mercedes Fiscella, Juan Esteban Romaniuk, Armando Anselmo Balbi, Alfredo Manuel Pombo, Andrea Victoria Luna (beneficiarios previsionales).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios y ejecución previsional, con foco en la tasa de interés aplicable a deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982, 24.130, 25.344 (pagaderas a partir de la ley 26.546).
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a las quejas, declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas con el alcance indicado en los precedentes "Delfino" y "Echevarría". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.389.XLVI. 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 2 de septiembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que los planteos relacionados con los accesorios aplicables a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546, encuentran adecuada respuesta en la causa E.31.XLVII. 'Echevarría, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 21 de febrero de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad (conf. punto IV del dictamen de la Sra. Procuradora Fiscal, a que remitió la Corte en el citado precedente)."
¿Qué se resolvió?
no se reproducen fundamentos propios; la solución se apoya íntegramente en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.982Deuda publica
- Ley 24.130Impuestos
- Ley 25.344Emergencia economica-financiera
- Ley 26.546Presupuesto general de la administracion nacional ejercicio 2010
- CPCCNarts. 68, 71 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsionalCSJN · 02/09/2014
- Echevarría, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsionalCSJN · 21/02/2013
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.