JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BOULOCQ NELLY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios en reclamos previsionales contra la ANSeS por reajustes y ejecuciones de deudas consolidadas. Revocó las sentencias apeladas remitiendo a los precedentes Delfino y Echevarría sobre la tasa de interés aplicable.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1148. XLIX. RHE
Recurso extraordinario Anses Deuda previsional Tasa de interes Accesorios previsionales Ley 23.982 Ley 24.130 Ley 25.344 Ley 26.546 Ejecucion previsional

¿Quién es el actor?

Nelly Boulocq, Lucía Beatriz Distéfano, Justina Pastora Galain, Roberto Oscar Guterman, María Mercedes Fiscella, Juan Esteban Romaniuk, Armando Anselmo Balbi, Alfredo Manuel Pombo, Andrea Victoria Luna (beneficiarios previsionales).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios y ejecución previsional, con foco en la tasa de interés aplicable a deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982, 24.130, 25.344 (pagaderas a partir de la ley 26.546).

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas con el alcance indicado en los precedentes "Delfino" y "Echevarría". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés que corresponde aplicar a las deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.389.XLVI. 'Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 2 de septiembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los planteos relacionados con los accesorios aplicables a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo a partir del dictado de la ley 26.546, encuentran adecuada respuesta en la causa E.31.XLVII. 'Echevarría, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsional', fallada el 21 de febrero de 2013, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad (conf. punto IV del dictamen de la Sra. Procuradora Fiscal, a que remitió la Corte en el citado precedente)."

¿Qué se resolvió?

no se reproducen fundamentos propios; la solución se apoya íntegramente en los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.