Logo

GOROSITO (PDTE.BARRIO PVDO.COSTA VERDE), PAULO c/ MTRIO.DE TRABAJO DE LA NACION s/RECURSO DIRECTO A JUZGADO

La Corte Suprema declaró la nulidad de la resolución que había concedido el recurso extraordinario ante ella, por falta de debida fundamentación sobre la configuración de un supuesto excepcional que justifique su intervención.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Nulidad Fundamentacion Corte suprema Falta de fundamentacion Fundamentos de la sentencia Sentencia arbitraria Ley 18 695 Ley 48 Concesion del recurso extraordinario Auto de concesion Superior tribunal

Falta de debida fundamentación en la concesión del recurso extraordinario Resolución que concedió el recurso expresando la doctrina de la Corte según la cual en el régimen de la ley 18.695 el juez federal de primera instancia es el superior tribunal de la causa a los fines del mismo
- Sustento harto genérico que resulta inhábil para formar convicción acerca de la configuración de algún supuesto que justifique la intervención excepcional del Tribunal por la vía del art. 14 de la ley 48
- Nada releva a los órganos judiciales de resolver circunstanciadamente si la apelación federal, prima facie valorada, cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional, como lo es el de la arbitrariedad
- El a quo no analizó circunstanciadamente la apelación federal para poder efectuar la valoración a que obliga la doctrina citada
- Se declara la nulidad de la resolución por la que se concedió el recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar