JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

VIDELA STELLA MARIS c/ ANSES s/PENSIONES

Reclamó pensión por fallecimiento contra ANSeS por la actora Videla Stella Maris. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó conceder la pensión, fundando en que al deceso el causante acreditó más del 50% de los servicios exigibles y aplicando precedentes de la CSJN.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2
Fuero
FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 014170/2024/CA001
Pension por fallecimiento Anses Aportante irregular con derecho Decreto 460/99 Doctrina csjn pinto/tarditti Ley 24.241 Art. 22 ley 24.463 inaplicable Costas de alzada Honorarios ley 27.423 Intereses tasa pasiva b.c.r.a.

¿Quién es el actor?

Videla Stella Maris.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Petición de reconocimiento y otorgamiento de pensión por fallecimiento del causante.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de grado en todos los puntos materia de agravios, ordenándose a ANSeS que cumpla con el otorgamiento del beneficio en el término de 30 días; se impusieron las costas de Alzada a la demandada y se regularon honorarios a favor de la representación letrada de la actora (30% de lo que se fije por actuación en la instancia anterior).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, importaría una grave lesión a la finalidad tuitiva de la seguridad social denegar la prestación solicitada por la accionante, por lo que propicio confirmar la sentencia de grado."

"En el caso concreto de autos, tanto la edad al cese como los servicios reconocidos resultan suficientes para avalar el otorgamiento de la pensión en los términos señalados en el decisorio en crisis, toda vez que representan más del 50% de los servicios exigibles al de cujus durante su vida laboral."

"En cuanto al segundo de los agravios vertidos por el organismo administrativo, cabe señalar que, resulta consolidada la jurisprudencia del fuero que considera inaplicable lo dispuesto por el art. 22 de la ley 24.463, tratándose en el caso de la revocación de un acto administrativo en el que está en juego la concesión o determinación de una prestación previsional de naturaleza alimentaria ... motivo por el cual corresponde confirmar la manda recurrida en cuanto ordena que el organismo previsional en el término de 30 días debe cumplir con el otorgamiento del beneficio reconocido."

Sobre intereses: "Deberán calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina ..."

Sobre costas y honorarios: se aplicó la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena c/ ANSeS" (Fallos: 346:634, 22/6/2023), imponiéndose las costas a la demandada y regulándose honorarios por el 30% conforme art. 30 Ley 27.423.

¿Cómo votaron los jueces?

No hay voto en disidencia; los vocales Carnota y Dorado adhirieron al voto preopinante de Fantini y el acuerdo resultó unánime.

Normas que cita

  • Ley 24.241arts. 95, 19 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Decreto 460/1999art. 1
  • Ley 24.463art. 22 · Solidaridad previsional
  • Ley 26.153art. 22 · Solidaridad previsional
  • Ley 27.423art. 30 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.