JurisprudenciaARG
CULLIA SEBASTIAN FRANCISCO c/ ANSES s/JUBILACION POR INVALIDEZ
La Corte Suprema confirmó la sentencia que había hecho lugar al reclamo de Sebastián Francisco Cullia contra la ANSeS por jubilación por invalidez. Rechazó los agravios de la ANSeS sobre los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 por no resultar aplicables y remitió a sus precedentes en materia de tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Sebastián Francisco Cullia.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de jubilación por invalidez.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que corresponde rechazar los agravios de la ANSeS relacionados con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, ya que dichas disposiciones no resultan aplicables al caso, según se ha señalado en los precedentes publicados en Fallos: 323:4004 ("Leonardini") y 324:179 ("Alfonso")."
"Que los planteos referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767 XXXVIII "Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", sentencia del 14 de setiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
- AlfonsoCSJN · Fallos 324:179
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.