SANCHEZ, NICOLAS ARIEL c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Nicolás Ariel Sánchez (actuando por derecho propio).

¿A quién se demanda?

Empresa Distribuidora Sur Sociedad Anónima (Edesur SA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por numerosos cortes de suministro eléctrico que afectaron su local comercial “MAR TARRES” (Av. 25 de Mayo 148, Lanús) y su domicilio particular (Moreno 233 Dpto. 1703, Lanús) en el período entre el 10/10/21 y el 10/10/24; pide $5.000.000 o lo que surja de la prueba, intereses y costas. Rubros reclamados: daño moral ($1.000.000), daño punitivo ($1.500.000), daño material ($500.000) y lucro cesante ($2.000.000).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcial a la demanda y se condena a Edesur SA a pagar a Nicolás Ariel Sánchez la suma de $4.860.000, más sus intereses en la forma especificada y las costas del juicio, dentro de diez días desde que la sentencia quede firme. Se regulan honorarios (véase parte resolutiva). (Esta es la decisión de fondo contenida en la parte dispositiva).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"debo hacer lugar a la excepción de prescripción opuesta respecto del período comprendido entre el 10/10/21 y el 21/11/21, con costas por su orden (arts. 68, último párrafo y 69 primer párrafo del CPCC)."

"del citado informe del ENRE se desprende que en ambos domicilios el actor sufrió cortes de energía eléctrica en el período comprendido entre el 21/11/21 y el 10/10/24, que totalizaron más de 146 horas (en Av. 25 de Mayo 148) y más de 58 horas (en Moreno 233) sin fluido eléctrico."

"es razonable concluir que en la especie Edesur SA no ha cumplido con su obligación de prestar el servicio de suministro eléctrico en el modo convenido... tratándose de un supuesto de responsabilidad objetiva, correspondería a la damnificada acreditar la existencia del daño... Sin embargo, como la demandada no aportó prueba alguna para excusar su responsabilidad, este pronunciamiento está limitado a determinar la concurrencia ... de los recaudos a demostrar por la accionante."

"corresponde fijar la suma de $260.000 en concepto de daño material."

"considero justo resarcir en la especie el rubro referente al lucro cesante, con la suma de $500.000."

"estimo equitativo establecer el presente rubro (daño moral), en la suma de $2.300.000;"

"es que juzgo razonable aplicar la multa civil aludida a la empresa accionada por la suma de $1.800.000 (conf. arts. 52 bis de la ley 24.240 y 165 del CPCC)."

"Las cantidades indicadas precedentemente ... devengarán intereses que serán calculados desde el 27/03/22... Además, los accesorios se calcularán hasta el día del efectivo pago de la condena ... de acuerdo a la tasa vencida que percibe el Banco de la Nación Argentina..."

"Por los fundamentos que anteceden, doctrina, jurisprudencia y disposiciones legales citadas; habiendo tomado intervención en autos el Ministerio Público Fiscal, FALLO: Haciendo lugar a la demanda en forma parcial; en consecuencia condeno a Empresa Distribuidora Sur SA a pagar a Nicolás Ariel Sánchez la suma de $4.860.000, con más sus intereses ... y las costas del juicio (art. 68 del CPCC)..."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia (sentencia de primer grado por un solo juez).