ACEITERA GENERAL DEHEZA SA (TF 53100931-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

¿Quién es el actor?

Aceitera General Deheza S.A.

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas, conforme carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del régimen de honorarios; es causa caratulada como “ACEITERA GENERAL DEHEZA SA c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO”; en la instancia previa la Sala había reducido honorarios regulados a favor de la representación de la parte actora ante el TFN y fijado los de alzada.

¿Qué se resolvió?

Se denegó el recurso extraordinario interpuesto, con imposición de costas conforme art. 68 del C.P.C.C.N.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) “Que los agravios del apelante remiten al examen de cuestiones de hecho y derecho procesal referentes a las pautas regulatorias de honorarios y las bases a adoptar para tal fin, las que, según conocida doctrina del Excmo. Alto Tribunal, son propias de los jueces de la causa y ajenas, como regla, a la instancia prevista en el art. 14 de la ley 48 ( C.S., Fallos: 308:208; 308:881; 308:941; 308:1837, y 341:1975, entre otros), lo que obsta a la concesión del remedio deducido.”

2) “Que, por otra parte, no corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional manifestada, si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable la concurrencia de esa circunstancia (confr. C.S., Fallos: 311:317). Asimismo, no se justifica la aplicación de esa doctrina, si no se observa en las actuaciones la existencia de un interés que trascienda el de la parte involucrada (confr. C.S., Fallos: 310:167).”

3) “Que, asimismo, la arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal; debiéndose, por otro lado, destacar que el pronunciamiento, al margen de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido; por lo que las manifestaciones vertidas sobre el punto carecen de virtualidad ante esta instancia (confr. doctrina plenaria de la Cámara Federal in re ‘Seminara Empresa Constructora SA’, del 12 de noviembre de 1969).”

4) Parte dispositiva: “denegar el recurso extraordinario interpuesto, con costas (art. 68 del C.P.C.C.N.). Regístrese, notifíquese y devuélvase.”

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el acuerdo final.

Fechas relevantes: sentencia de Cámara previa 23/9/2026; traslado notificado 16/10/2026; firma del acuerdo y fecha de resolución 11/11/2026.