. Bartolome Minetti c/ Sud America Cia. de Seguros de Vida S. A.

¿Quién es el actor?

Bartolomé Minetti.

¿A quién se demanda?

Sud América Compañía de Seguros de Vida S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestión arancelaria vinculada a la regulación de honorarios profesionales en el juicio, en particular si deben incluirse en el monto del litigio los rubros intereses y depreciación monetaria.

¿Qué se resolvió?

Se declara procedente el recurso extraordinario y se descalifica la regulación de honorarios por falta de fundamentación suficiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es descalificable la regulación que no responde a un fundamento acorde con la seriedad y extensión de las articulaciones de las partes en el juicio y desconoce los requisitos impuestos en el pronunciamiento anterior de la Corte. Ello es así, pues el a quo omite la determinación del monto del litigio -recaudo que se imponía en el estado de autos por no mediar una liquidación firme acorde al pronunciamiento definitivo-, así como también una apreciación pormenorizada de la relevancia de los trabajos profesionales cumplidos en el juicio, y la interpretación y aplicación de las respectivas normas arancelarias desde la perspectiva de la procedencia de atribuir como monto del juicio a los fines regulatorios los rubros intereses y depreciación monetaria."

Se trata de un extracto que, además, transcribe el sumario del precedente sobre la doctrina general: las cuestiones referentes a honorarios, al interés comprometido y a la interpretación de normas arancelarias son, en principio, de carácter fáctico y procesal, extrañas a la vía del art. 14 de la ley 48, salvo que haya arbitrariedad.