ZOTTOS ALEXIS VERONICA c/ ROJAS JOAQUIN ERNESTO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Alexia Verónica Zottos, D.N.I. N°31.311.113.

¿A quién se demanda?

Joaquín E. Rojas, D.N.I. N°16.740.245, y Translucom SRL; citada en garantía Nación Seguros S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito (lesiones y daños materiales sufridos por la actora al ser embestida mientras circulaba en bicicleta).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación; se modificó la sentencia de grado confirmando la responsabilidad de los accionados y haciendo extensiva la condena a la aseguradora en los límites del contrato, pero reduciendo la cuantía de algunos rubros indemnizatorios y fijando nueva distribución de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es preciso señalar que, de acuerdo a lo previsto por los artículos 1.757 y 1.758 del CCCN, establecida la relación causal entre el riesgo de la cosa (un camión de gran porte con semirremolque, en el caso) y el daño (lesiones, daños materiales), la liberación del dueño o guardián de la responsabilidad que el sistema les atribuye en forma objetiva resulta restrictiva. En el caso, la recurrente no ha aportado prueba fehaciente que acredite la ruptura del nexo causal por el hecho de la víctima o de un tercero. Las alegaciones sobre una supuesta maniobra imprudente de la Sra. Zottos permanecen en el terreno de la conjetura, no habiendo sido demostradas en el proceso, ni siquiera con la prueba pericial mecánica ofrecida."

"A partir de esos elementos, puede establecerse a modo estimativo que se encuentra dañado el 20% de la unidad ya que no se aprecian afectadas partes estructurales de la misma. En base a ello, resulta razonable establecer en la suma de $327.600 el monto que las accionadas deben abonar a la actora en concepto de daño emergente vinculado con los daños materiales del rodado, más los intereses reconocidos en la sentencia de grado, que no se encuentran en disputa."

"En mérito a ello, infirió la generación de angustia, dolor y afectaciones a la esfera extrapatrimonial, cuya reparación ordenó... Ponderando las circunstancias particulares de autos, teniendo en cuenta las aflicciones sufridas sin prueba puntual sobre un agravamiento diferenciado, se estima justo y equitativo fijar la partida en el monto suficiente para la adquisición de un TV Smart de 75 pulgadas... En mérito a ello, se fija la partida en la suma de $2.099.999."

Si hubo votos en disidencia relevantes: No se registra disidencia; la sentencia fue dictada por coincidencia de votos entre el primer y segundo votante y ambos votaron en idéntico sentido.