MORONI JORGE EDUARDO C/ ZURRO PABLO JAVIER S/ DAÑOS Y PERJUICIOS POR AFECTACION A LA DIGNIDAD
Demanda por daños y perjuicios por afectación a la dignidad con disputa sobre la base regulatoria y pedido de inconstitucionalidad del art. 23 de la Ley 14.967. La Cámara confirmó en lo esencial la resolución de grado (rechazó la inconstitucionalidad y mantuvo la base regulatoria con reducción del 50%) y solo modificó la imposición de costas por el incidente, imponiéndolas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Moroni Jorge Eduardo.
¿A quién se demanda?
Zurro Pablo Javier.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por afectación a la dignidad; procedimiento de liquidación de honorarios y fijación de la base regulatoria (monto del pleito) en sede de regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó en lo demás la sentencia interlocutoria de fecha 04/03/26 (rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 23 Ley 14.967; aplicación del art. 23 para fijar la base regulatoria y reducción del 50% en su parte posible) y se modificó la resolución apelada únicamente en cuanto a la imposición de costas del incidente por el pedido de inconstitucionalidad, imponiéndolas a la demandada; además costas de alzada por ese pedido a cargo de la demandada (arts. 68 y 69 CPCC).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 23 de la ley 14.967, en lo pertinente, dispone: 'Cuando fuere íntegramente desestimada la demanda o reconvención, se tendrá como valor o monto del pleito el total reclamado, incluyéndose los intereses si hubieran integrado la pretensión. Los jueces sólo podrán apartarse de esta regla si su aplicación estricta arrojara resultados notoriamente inequitativos, lo que deberá ser fundado debidamente. En esos casos, la base regulatoria no podrá ser inferior al monto reclamado con más sus intereses reducida en un 50%'" (el destacado me pertenece).
"SE RESUELVE: 1) Modificar la sentencia apelada de fecha 04/03/26, en cuanto a la imposición de costas por el incidente generado respecto al pedido de declaración de inconstitucionalidad del art.23 de la Ley 14.967, imponiéndolas al demandado. 2) Confirmar dicha sentencia en lo demás que decide. 3) Con costas de alzada, por el pedido de declaración de inconstitucionalidad, a la demandada (arts. 68 y 69 del C.P.C.C.). REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE por Secretaría y DEVUÉLVASE."
¿Cómo votaron los jueces?
Los Dres. Peralta Reyes (voto proponente), Longobardi y García Etchegoyen votaron en idéntico sentido; el bloque dispositivo final del Acuerdo expresa la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 14.967 (Caba)art. 23
- CCCNart. 3 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Constitución Nacionalarts. 18, 28, 33 · Constitucion nacional
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)art. 168
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)arts. 15, 171
- CPCC (Provincia De Buenos Aires)arts. 34, 68, 69, 72, 163, 168, 263, 266, 267, 683
- CPCCarts. 68, 72
Fallos que cita
- Establecimiento Frigorífico Azul S.A.
- CastelliSCBA Sala II (esta Sala) · 25/02/2002
- Banco Velox SASCBA Sala II (esta Sala) · 03/12/2002
- Sindicato de Choferes de CamionesSCBA Sala II (esta Sala) · 20/02/2007
- TorresSCBA Sala II (esta Sala) · 19/12/2017
- BasileSCBA Sala II (esta Sala) · 06/03/2018
- Casa Blanco S.C.A. c/ Municipalidad de General PueyrredónSCBA · 18/04/1989
- Expreso Merlo Norte S.A. de Transporte c/ Municipalidad de MerloSCBA · 09/03/1999
- Bernal de Palacio, María Julia c/ Municipalidad de RauchSCBA · 29/12/1998
- Silacci de Mage, Ma. Alicia c/ Asoc. Obrera Textil de la R.A. Pi. Sa. R.U.S.H.La.SCBA · 28/05/1991
- Facin, Jorge Luis c/ John Wyeth LaboratoriosSCBA · 02/04/1991
- B., M. A.C.S. de Santa Fe · 10/08/1999
- LeguizamónCC0102 MP · 15/06/2017
- Transporte Atlántico del Sud S.R.L.SCBA · 08/04/2015
- F., L. P.SCBA · 11/03/2015
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.