P. A., E. E. CONTRA GCBA SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISION POR CESANTIAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PUBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

¿Quién es el actor?

E. E. P. A., enfermero profesional de planta permanente del Hospital General de Agudos "Parmenio Piñero".

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la Resolución RESOL-2024-171-GCABA-SSGRH que dispuso su cesantía (arts. 63 inc. b y 66 inc. c, Ley 471), reincorporación, indemnización por daños y perjuicios con intereses, y regularización de aportes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar parcialmente al recurso, se declara la nulidad del acto, se ordena la reincorporación dentro de quince días y se condena al GCBA a indemnizar el daño moral por $2.180.000 a valores históricos, con intereses. Se rechazan el daño patrimonial y el planteo previsional. Costas a la demandada vencida y honorarios regulados en $2.109.492 al Dr. Juan Carlos Manes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la decisión de la propia DGAMT de encauzar el esclarecimiento de las irregularidades detectadas por la vía sumarial revela no solo que la cuestión no se encontraba definitivamente dilucidada, sino también que su resolución excedía el ámbito de sus facultades... Por consiguiente, mientras no se conociera el resultado de dicho sumario, las inasistencias en cuestión no podían ser computadas, sin más, como definitivamente injustificadas..."

"...excluidas las nueve (9) cuya calificación no fue suficientemente acreditada, subsisten trece (13), cantidad que no alcanza el presupuesto objetivo previsto por la norma."

Sobre el daño patrimonial: "...no aportó elementos concretos ni ofreció prueba dirigida a demostrar que la cesantía le hubiera ocasionado un perjuicio patrimonial resarcible."

Sobre el daño moral: "...la ilegítima desvinculación le ocasionó padecimientos de índole espiritual susceptibles de reparación."