JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ALVAREZ DENIS DIEGO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

Reclamo por indemnización por accidente de trabajo por limitación anatomofuncional de tobillo derecho y reactivo neurótico. El Tribunal hace lugar a la demanda, condena a PROVINCIA A.R.T. S.A. a pagar $3.789.616 por incapacidad parcial y permanente (5,014 %) y rechaza la patología psiquiátrica por no ser incapacitante.

Fecha de la sentencia
Tribunal
TRIBUNAL DEL TRABAJO Nº 2 - LOMAS DE ZAMORA
Fuero
TRIBUNAL DE TRABAJO (PROVINCIA DE BUENOS AIRES)
Jurisdicción
Local · Buenos Aires
Expediente
LZ-50574-2025
Accidentes de trabajo Ley 24.557 Indemnizacion por incapacidad Calculo formula polinomica / ibm Ripte / actualizacion Intereses (tasa activa banco nacion) Inconstitucionalidad (rechazo) Patologia psiquiatrica (rechazada) Costas y honorarios Tribunal del trabajo (primera instancia)

¿Quién es el actor?

Diego Alvarez Denis.

¿A quién se demanda?

Provincia A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 17.12.2024 por incapacidad derivada de limitaciones anatomofuncionales en tobillo derecho y daño psíquico; impugnación de diversas disposiciones de la Ley 24.557 (planteos de inconstitucionalidad).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se rechazó el planteo de inconstitucionalidad y se hizo lugar a la demanda. Se condenó a la ART a abonar $3.789.616 en concepto de indemnización por incapacidad por la lesión en tobillo derecho (incapacidad parcial y permanente 5,014 %), con intereses calculados a la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco Nación Argentina desde la fecha de toma de conocimiento (17.12.2024), cuyo monto actualizado a la fecha de sentencia asciende a $2.568.738,15; se rechazó la pretensión respecto de la patología psiquiátrica por no poseer minoración laborativa en grado incapacitante; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios de letrados y peritos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1º) RECHAZAR el planteo de inconstitucionalidad de los arts.8 apartado 3 y 21, 22, 49, Disposición Adicional 3ra. de la Ley 24.557, del Decreto Nº 717/96, 9 ley 26773,y ley 24.432 y arts 7-10 ley 23.928 incoados por la parte actora por los fundamentos vertidos ut supra.-"

"2°) HACER lugar a la demanda interpuesta por DIEGO ALVAREZ DENIS y, en consecuencia, condenar a PROVINCIA A.R.T. S.A. a abonar al mismo... la suma de PESOS TRES MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS DIECISEIS ( $ 3.789.616..-) en concepto de indemnización por incapacidad derivada de limitaciones anatomofuncionales a nivel tobillo derecho, dolencia que lo incapacita en forma parcial y permanente en el 5.014 % de la capacidad residual obrera...; Rechazando la patología psiquica por no poseer minoraciòn laborativa en grado incapacitante.- (art. 726 CCC).-"

"Con mas intereses a la TASA ACTIVA cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina... la que se calcularà desde la fecha de la toma de conocimiento ( 17.12.2024) hasta el dìa de la fecha, cuyo importe asciende a la suma de PESOS DOS MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS TREINTA Y OCHO CON QUINCE CENTAVOS ($2.568.738,15)...(arts. 768 inc b CCC, 12.2 y 3 ley 24557 con las modificaciones por el art. 11 de la ley 27348).-"

Fundamento probatorio y cálculo: "De las prueba colectada se infiere... presenta limitaciones anatomofuncionales a nivel tobillo derecho, dolencia que lo incapacita en forma parcial y permanente en el 5.45 % de la capacidad obrera... Sentado ello, el quantum indemnizatorio debe fijarse conforme estatuye el art. 14 inc. 2.a. LRT, en base a la siguiente operación matemática: IBM ($ 548.481.-) por cincuenta y tres por grado de incapacidad (5.014 % { 92 % t.o. x 5.45 %}) por 65 sobre 30 (edad del actor), lo que totaliza un importe de $ 3.158.013.- ... será incrementado en un 20 %, o sea la suma de $ 631.603.-, conforme art. 3 ley 26.773 lo que arroja un total por todo concepto de $ 3.789.616.-"

Sobre la patología psiquiátrica: "la experta Maria Fernanda Portela Rodriguez... estableciò que el actor presenta orientaciòn temporo-espacial, juicio de realidad conservado... se descarta la existencia de compromiso psicoorgànico, no se observan indicadores de depresiòn, no manifiesta modificaciones en su vida a partir del infortunio, no presenta daño psiquico. En este contexto... pronunciarse por el rechazo en esta parcela (art. 726 CCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

El voto de mayoría (Dr. Adrian G. Rodriguez, adherido por Dra. Larequi) contiene la fundamentación detallada y la propuesta de condena; el Dr. Alejandro P. Torres adhirió salvo sobre la forma de actualización del IBM (minoría en ese punto). El dispositivo final reproduce la decisión de la mayoría.

Normas que cita

  • Ley 24.557arts. 6.1, 6.3 a y b, 8 apartado 3, 12, 14, Disposición Adicional 3ra. · Ley de riesgos del trabajo
  • Ley 26.773arts. 1, 2, 3, 8, 9, 17.6 · Riesgos del trabajo
  • Ley 27.348arts. 1, 7, 11, 14 · Riesgos del trabajo
  • Ley 15.057 (Provincia De Buenos Aires)art. 57.4
  • Ley 23.928arts. 7, 10 · Convertibilidad del austral
  • Ley 24.432Honorarios profesionales
  • Decreto 717/96arts. 6, 22
  • Decreto 659/96
  • DNU 669/19art. 3
  • Decreto 491/97art. 22
  • Resolución 55/2024 (Superintendencia de Riesgos del Trabajo)
  • Resolución 1039/19 (Superintendencia de Seguros de la Nación)
  • CCyCNarts. 7, 726, 730, 768, 770 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CPCCNart. 375 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • CPCC (Provincia De Buenos Aires)art. 279

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.